O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, enfrentou uma reação negativa na quinta-feira. Depois ele destacou sua comparação entre as leis de identificação de eleitores e as políticas de “Jim Crow”.
Schumer rejeitou repetidamente os planos republicanos de adicionar a Lei de Elegibilidade do Eleitor Americano de Salvaguarda (SAVE), que exigiria que os estados obtivessem prova de cidadania pessoalmente quando as pessoas se registrassem para votar e removessem os não-cidadãos dos cadernos eleitorais. aos pacotes de gastos em debate no Congresso.
“Líder Schumer, esta discussão sobre segurança eleitoral reavivou o debate sobre a Lei SAVE, à qual você diz se opor”, disse o apresentador do MS NOW, Jonathan Lemire, no “Morning Joe”.
“Os proponentes dizem que, para ter uma identidade, é preciso provar a cidadania dos EUA. Para poder votar. Embora algumas das afirmações que eles fazem para serem claras sejam exageradas. Não conhecemos nenhuma fraude eleitoral generalizada. Mas as pesquisas de opinião sugerem que há uma nova pesquisa da Pew Research onde 95% dos republicanos, mas também 71% dos democratas, gostam da ideia”, acrescentou Lemire: “Então, por que não?”
Hauskop decidiu exigir prova de cidadania. Documento com foto para votar nas eleições federais
“É Jim Crow 2.0, e eu o chamo de Jim Crow 2.0, e os direitistas são loucos pela internet”, respondeu Schumer. “Isso porque eles sabem que é real. O que estão tentando fazer aqui é a mesma coisa que fazem no Sul há décadas. Impedir que os negros votem.”
Ele então passou a descrever várias situações. Isso não parece ter nada a ver com raça.
“Por exemplo: se você mudar, você é uma mulher casada e mudou seu sobrenome. Você não poderá mostrar identificação. E você será discriminado. Se você não conseguir encontrar sua certidão de nascimento ou cartão de identificação correto, você será discriminado. Isso é vil e nojento. E eu digo aos nossos colegas republicanos: isso não será aprovado no Senado. Você não terá um único voto democrata no Senado. Nós não criamos Jim. Crowe foi revivido em todo o país, e quando os americanos ouviram o que era fazendo, e qual é a sua intenção. Eles também se oporão a isso.”
na quinta-feira, o comentarista esportivo e apresentador de podcast Stephen A. Smith levantou o argumento ao falar com Bill Maher sobre seu Podcast.
“Schumer destacou o que Trump tentou fazer com a eleição. Eles chamam isso de Jim Crow 2.0 e algo de que sou cauteloso. Digo que recebo críticas do Partido Democrata de vez em quando. Claro que sim, muitas vezes”, disse Smith. “E eu digo para não entender Trump, não exagere porque estamos em 2026 e quando você começa a falar sobre Jim Crow 2.0, você está tentando voltar a uma época em que a maioria das pessoas percebeu: ‘Não, não estamos vivendo nesses tempos agora.'”
A candidatura de Trump, do Partido Republicano, encontrou um obstáculo no Senado com seu projeto de identificação de eleitor.
Smith continuou: “Certamente tivemos problemas. Mas não o fizemos. Não faça isso porque está a favor de Trump”.
“Mas sim, você está certo, é estúpido fazer isso. E também é estúpido porque Biden usou a frase exata sobre a votação na Geórgia”, disse Maher. “E então eles fizeram a eleição depois que a próxima eleição aconteceu. E até os negros dizem que não temos problemas em votar.
Um especialista eleitoral criticou os comentários de Schumer.
“Chuck Schumer parece um disco quebrado”, disse Jason Snead, diretor executivo do Honest Elections Project, à Fox News Digital. “Quando a Geórgia aprovou novas leis eleitorais em 2021, Schumer chamou-as de ‘Jim Crow’, embora o estado tenha registado uma participação esmagadora em 2022.”
Clique aqui para mais mídia e cultura.
Snead aponta para uma pesquisa da Universidade da Geórgia após as eleições de 2022 que revelou que 0% dos entrevistados negros tiveram uma experiência de votação ruim.
“Agora Schumer está igualmente a difamar a Lei SAVE porque não tem qualquer desculpa legítima para se opor à legislação que garante que apenas os cidadãos americanos podem votar. Apoiada por mais de 80% dos americanos, a mancha de Schumer é falsa. E agora é falsa”, continuou Snead. “Schumer e os Democratas estão a tentar distorcer as nossas regras eleitorais, promovendo uma lei eleitoral falhada ao estilo da Califórnia, que gera caos e fraude. Não é isso que o povo americano quer.”
