Manly lançou sua defesa contra uma ação judicial de US$ 5 milhões movida pelo ex-atacante Lloyd Perrett, alegando que quaisquer lesões que ele supostamente sofreu foram causadas por sua negligência depois que ele apareceu no início do treinamento de pré-temporada sem uma garrafa de água.
Perrett iniciou uma ação no Tribunal Superior contra seu ex-clube do NRL em agosto passado, alegando que ele foi colocado em “coma de dois dias” após o treino e nunca se recuperou. De acordo com a reclamação apresentada, Perrett sofreu grave insolação, insolação e danos cerebrais durante uma competição de atletismo na Narrabeen Sports em 6 de novembro de 2017, durante a qual foi banido da água.
Lloyd Perrett está processando os Sea Eagles.Crédito: Fotos de NRL
Os atletas masculinos são obrigados a completar três tentativas de dois quilômetros, com Perrett caindo na terceira volta do campo durante a terceira tentativa. Como resultado, os advogados de Perrett disseram que seu cliente sofria de “deficiências”, incluindo convulsões, baixa tolerância ao calor, dor intensa, fadiga, espasmos musculares, deficiência cognitiva, ansiedade, depressão e problemas de função renal, hepática e tireoidiana.
Também é alegado que o acidente causou o fim repentino da carreira de Perrett na NRL e “perda de emprego futuro”, com fontes não autorizadas a falar publicamente alegando que o ex-capitão do Junior Kangaroos e jogador do ano da NSW Cup estava pedindo US$ 5 milhões em compensação.
No entanto, a declaração de defesa dos Sea Eagles – que foi submetida ao tribunal e recebida pelo cabeçalho – rejeitou a negação de água de Perrett pela equipe e referiu-se à “negligência voluntária” do demandante, incluindo “falha em administrar adequadamente sua saúde, peso e dieta fora da temporada”, “não conseguiu comunicar sua condição/condicionamento físico” na sessão de treinamento e em sua própria garrafa de treinamento.
Sea Eagles alegação de “negligência contributiva” por Lloyd Perrett
eu. Falha em administrar adequadamente sua saúde, peso e dieta fora da temporada antes de uma sessão de treinamento;
- Deixar de treinar adequadamente fora da temporada e de se preparar para participar de um treino;
iii. Falha em monitorar adequadamente sua saúde, condicionamento físico e capacidade de participar de sessões de treinamento;
- Não se hidratar adequadamente antes e durante uma sessão de treino;
- Falha em relatar sua condição/condicionamento físico à equipe de treinamento na sessão de treinamento;
- Antes e durante o julgamento pela terceira vez, falha em reconhecer que deve parar para fazer uma pausa;
vii. Não trazer garrafa de água para o treino;
viii. Colocando-se em uma posição perigosa;
- Falha em tomar algum ou todos os cuidados razoáveis para sua segurança;
- Falha em exercer cautela;
- Deixar de tomar qualquer ou todas as precauções adequadas à sua segurança nas circunstâncias; e
xii Falha em perceber, observar e considerar o perigo óbvio (presença inaceitável).
Manly também afirma que o prazo de prescrição se aplica ao assunto e, dados os quase oito anos entre o incidente e o ajuizamento da ação, a ação de indenização deveria ser “prescrita”.
Perrett fez 16 jogos de primeira classe por Manly após o incidente, mas afirma que depois disso nunca mais foi o mesmo jogador ou pessoa. Ele terminou sua carreira de 56 NRL com os Bulldogs e Sea Eagles. Nenhum dos tripulantes que supervisionaram a sessão em questão permanece no Sea Eagles. Manly se recusou a comentar.
Em uma entrevista para este cabeçalho em 2024, Perrett falou sobre o impacto físico e mental que o acidente causou a ele.
