Gary Neville diz que a decisão de anular o gol tardio de Rayan Cherki no meio-campo na vitória do Manchester City sobre o Liverpool apagou um dos momentos da temporada e forneceu munição para aqueles que sentem que o VAR está arruinando o futebol.
O remate rasteiro de Cherki, que foi recebido pelo guarda-redes do Liverpool, Alisson, provocou grandes celebrações do Manchester City em Anfield, mas o golo foi anulado após uma verificação do VAR porque Erling Haaland derrubou Dominik Szoboszlai enquanto corria em direção à baliza vazia.
A falta de Haaland significou que o árbitro Craig Pawson teve que revisar o puxão anterior de Szoboszlai sobre Haaland e expulsar o jogador do Liverpool de campo por negar uma clara oportunidade de gol.
Sobre co-comentar para Céu esportivo No momento do incidente, Neville disse: “Parece tão injusto, sei que existem regras, mas o cheiro do jogo desapareceu completamente.
“Ninguém nega esse gol. Mas ele não será reconhecido. Fale sobre alegria mortal. O Liverpool perdeu porque foi expulso. O City perdeu porque não marcou.
“Você acabou de matar um dos momentos da temporada.”
O especialista da Sky Sports explica ainda mais sua frustração em Podcast de Gary Neville Mais tarde.
“Sabemos que o árbitro e os dirigentes do VAR chegaram à conclusão certa, mas se você concorda que o VAR arruína o futebol e que o VAR tira a diversão e o entretenimento do jogo, então essa é uma das melhores evidências que você poderia querer”, disse Neville.
“Foi um grande momento do futebol quando você vê o caos absoluto no final do jogo, jogadores cometendo faltas, a bola driblando para a rede, um time que estava perdendo por 1 a 0 e raramente vence em Anfield e essencialmente venceu por 3-1.
“Havia torcedores comemorando com os jogadores em campo após uma pequena intrusão de alguns torcedores do Man City.
“É um momento clássico no futebol inglês em uma temporada. Se o Man City começar a diminuir a diferença para o Arsenal, você considerará isso um momento de celebração.
“Acho que 10 jogadores do Man City no banco correram e comemoraram com Haaland. Parecia que um momento de ouro foi tirado da partida.
“Os adeptos do Liverpool não queriam isso na altura, sabiam que o jogo tinha acabado e agora Szoboszlai recebeu cartão vermelho, teve de descansar e não jogou no jogo seguinte.
“Ninguém vence. Se eu estivesse com frio, o árbitro e os árbitros do VAR teriam tomado a decisão certa.
“No entanto, algo não está certo. Eles não precisam intervir.
“Não estou dizendo que você pode ser subjetivo quando se trata das emoções de uma partida.
“É preciso aplicar as regras e os regulamentos, caso contrário ficaríamos loucos e, se fosse zero, diríamos: ‘Claro, vamos garantir que você tome a decisão certa’.
Haaland: Apenas deixe o objetivo permanecer
Haaland sentiu pena de Szoboszlai, que será suspenso pela viagem do Liverpool ao Sunderland no meio da semana, e disse que os árbitros deveriam ter deixado a partida acontecer como estava. suportes de alvo.
Haaland erroneamente pensou que seu ex-companheiro de equipe no Red Bull Salzburg seria suspenso por 3 partidas em vez de 1, mas questionou a necessidade da intervenção do VAR.
“Claro que o árbitro tem que seguir as regras, mas isso lhe dará três jogos. No final, sinto pena dele porque ele tem três jogos (sic)”, disse o atacante. Céu esportivo.
“Basta marcar um gol, não dar cartão vermelho. É simples assim.
“Essa é a regra e como funciona.
“Se Cherki passa a bola para mim para que eu possa marcar… mas ele não quer, então é assim!”
O técnico do Manchester City, Pep Guardiola, concordou com os comentários de Haaland.
“Bom senso, certo?” ele disse durante uma entrevista coletiva quando questionado sobre o incidente.
“Vencemos a partida e agora Szoboszlai não pode jogar. Sei que ele o puxou, mas há muitos puxões em uma partida em que o árbitro diz: ‘Continue jogando, continue jogando, continue jogando’.
“Neste país, neste campeonato, é sempre assim. Por isso, se marcarmos um golo, 3-1, Szoboszlai pode jogar e ficamos felizes.”





