Quando o ex-técnico dos Dolphins, Brian Flores, entrou com uma ação judicial contra a NFL e vários times em fevereiro de 2022, sua suposta discriminação racial sistêmica e crônica tornou-o um ataque histórico contra a liga. Os esforços de Flores tiveram um impacto muito mais significativo até à data.
Numa série de decisões tomadas durante uma batalha de quatro anos sobre a questão de saber se as reivindicações de Flores, Steve Wilks e Ray Horton deveriam ser resolvidas em tribunal aberto ou em arbitragem controlada pelo Comissário (como a liga prefere fortemente), Flores e companhia derrubaram o método de longa data da liga de forçar as reivindicações legais dos funcionários a um tribunal secreto e fraudulento.
O problema é simples. A liga quer que as ações civis movidas contra ela sejam decididas pela própria liga, e não por um partido independente. Finalmente, juízes independentes com autoridade para fazer isso estão dizendo à NFL que ela não pode fazer isso.
“A decisão do tribunal reconhece que um fórum de arbitragem em que o próprio presidente-executivo do réu decida o caso privaria os funcionários de seus direitos perante a lei”, disseram os advogados Douglas H. Wigdor e David E. Gottlieb na sexta-feira após a audiência. A decisão final cancelando os treinos da liga. “A NFL já deveria reconhecer isso e finalmente fornecer um fórum justo, imparcial e transparente para resolver essas questões.”
E esse é realmente o próximo passo. Em vez de continuar com isso atual passe Ave Maria De acordo com a Suprema Corte dos EUA, a NFL deveria fazer a coisa certa e abandonar a prática rígida de insistir que os processos judiciais contra a liga fossem presididos pelo Comissário.
Comissário, que recentemente defendeu a prática Na verdade, você não deveria querer fazer isso dizendo “era assim quando cheguei aqui”. Este é um conflito de interesses desesperador e irreconciliável.
Nenhuma outra empresa tentaria empilhar as cartas de uma forma tão ridícula, à moda da república das bananas do terceiro mundo. A maioria das empresas percebe que é mais do que suficiente obrigar os seus funcionários a submeterem-se a uma arbitragem conduzida por uma das várias empresas que existem para este fim (como a American Arbitration Association).
Ainda é um fórum muito melhor para as empresas americanas do que o tradicional processo de juiz e júri. Principalmente considerando que as diversas empresas que prestam serviços de arbitragem tendem a orientar-se para os interesses das empresas responsáveis pela criação do sistema que tantos negócios lhes proporciona.
Mas isso não é bom o suficiente para a NFL. Sua abordagem de longa data à arbitragem é uma prova positiva de que ele deseja ter controle total de tudo o que puder.
Finalmente, a NFL está perdendo o controle sobre as reivindicações legais feitas por não jogadores. As implicações vão muito além de Flores, Wilks e Horton. Cada equipe e funcionário da liga forçado a concordar com uma cláusula de arbitragem em seus contratos agora tem uma maneira de evitar uma abordagem fundamentalmente injusta e antiamericana da justiça.
Portanto, talvez fosse benéfico para a liga prosseguir com o seu apelo ao Supremo Tribunal dos EUA. Supondo que pelo menos cinco dos nove juízes do tribunal mais alto do país vejam este jogo como ele é, o resultado final será uma opinião publicada que se tornará a lei do país em relação à liga, a todos os times da liga e a todos os funcionários atuais e futuros que não têm escolha a não ser aceitar um contrato que os obriga a permitir que o Comissário tenha a palavra final sobre quaisquer reclamações que possam apresentar.
