Os proprietários da NFL têm pouca responsabilidade real para com ninguém. Em 2022, a NFL Players Association encontrou uma maneira de manter os times disfuncionais no fogo. E os donos de equipes disfuncionais não gostaram.
Então eles reclamaram e o atacaram.
Na sexta-feira, a NFL enviou um memorando a todos os times elogiando a decisão que impediu a NFLPA de “criar e publicar” boletins anuais. A NFLPA prometeu continuar compilando as notas mesmo que o sindicato não possa mais divulgar os resultados completos.
A única maneira de entender completamente o que os jogadores podem ou não fazer é revisar e analisar a decisão de 26 páginas. A PFT recebeu uma cópia do documento. Li tudo duas vezes.
A reclamação se concentrou em duas disposições do Acordo de Negociação Coletiva: Artigo 51 e Artigo 39. A NFL argumentou, nos termos do Artigo 51, que os boletins da NFLPA violavam a exigência de “fazer esforços razoáveis para restringir comentários públicos de jogadores… que expressam críticas a qualquer clube, seu treinador, ou suas operações e políticas, ou tendem a desacreditar um clube… ou qualquer pessoa envolvida na operação de um clube.” A NFL argumentou que, nos termos do Artigo 39, as partes “(c) devem realizar uma pesquisa confidencial com os jogadores pelo menos a cada três anos e obter análises independentes dos resultados de tais pesquisas para obter os pontos de vista e opiniões dos jogadores sobre a adequação dos cuidados médicos prestados por seu respectivo pessoal médico e de treinamento” e que os boletins anuais da NFLPA contradiziam e minavam esse esforço.
A NFL venceu, mas apenas nos termos do Artigo 51. Ele perdeu nos termos do Artigo 39.
O árbitro Scott E. Buchheit escreveu sobre o item 39: “Rejeito as afirmações da NFLMC ou de seu perito, Jackie Chorn, de que as duas pesquisas nunca poderiam coexistir, não importa quais mudanças foram feitas nas perguntas da pesquisa do Boletim ou acordo sobre o momento ou a ordem das duas pesquisas. As evidências diante de mim sugerem, mesmo que não deixem claro, que pode ser possível fazer acordos que não resultem em compromissos significativos sobre essas questões. ” Com base nos resultados de ambos os inquéritos, não prosseguirei o ponto 39 da acusação.
Um dos pontos-chave sobre o argumento da Seção 39 foi que a pesquisa conjunta não era realizada desde 2015 e a NFL se recusou a cooperar no assunto. Se a NFL não incluir a NFLPA em sua pesquisa conjunta do Artigo 39, a NFLPA conduzindo sua própria pesquisa anual não poderia entrar em conflito com o Artigo 39.
Em relação ao Artigo 51, Buchheit discordou da posição da NFL de que os boletins eram “claramente tendenciosos e projetados exclusivamente para encorajar críticas”. Como explica Buccheit, “Muitas das perguntas são neutras na formulação e oferecem a oportunidade de classificar as condições como muito altas ou muito baixas com base no uso de uma escala móvel do ‘melhor para o pior’. Além disso, embora o NFLMC esteja correto ao afirmar que há perguntas abertas que buscam sugestões sobre o que pode ser melhorado, essas perguntas são normalmente opcionais e há uma oportunidade para comentários positivos em outros lugares também.”
Ainda assim, Buccheit descobriu que, embora as pesquisas pudessem ser realizadas e os boletins criados, o Artigo 51 impedia a NFLPA de anunciar os resultados.
A linguagem específica da decisão de Buchheit diz: “Eu oriento a NFLPA a se abster de colocar os Boletins de 2026 na parte pública de seu site. Também ordeno que ela se abstenha de exibir publicamente tais Boletins ou quaisquer comentários públicos que possam razoavelmente ser vistos como ‘expressando críticas a qualquer clube, seu treinador, ou suas atividades e políticas, ou tendendo a desacreditar um clube… ou qualquer outra pessoa envolvida na operação de um clube.'” As consequências dos boletins de 2026.
No entanto, criar boletins e distribuí-los aos jogadores Continue a ser um jogo justo.
“Encerro enfatizando o que a NFLPA protege ao aceitar a reivindicação da Seção 39”, escreveu Buccheit. “A NFLPA ainda pode liberar o Boletim de 2026 para seus membros, junto com as notas e críticas incluídas nos Boletim de 2025, e pode continuar a publicar os Boletim de 2026 em uma seção especial exclusiva para membros de seu site.”
Em uma nota de rodapé, Buccheit observou que “a NFLPA deve, é claro, deixar claro aos seus membros e a qualquer outra pessoa que tenha acesso interno aos Boletins de 2026 que esses Boletins e as críticas neles contidas não serão tornados públicos”.
Boa sorte com tudo isso. Comentários negativos sobre vários clubes e proprietários nos últimos boletins serão de fato tornados públicos.
Mais cedo ou mais tarde.
Na verdade, ainda é cedo.
