O podcaster David Greene está acusando o Google de usar uma voz sem permissão para criar uma das vozes de IA na ferramenta de pesquisa e anotações da empresa, NotebookLM.
O Google adicionou a visão geral de áudio no segundo semestre de 2024, permitindo que os usuários do NotebookLM criassem pequenos episódios de podcast a partir de páginas e documentos de qualquer tipo. Os podcasts gerados por IA normalmente têm uma banda masculina e uma feminina. Greene afirma agora que o exército de comas foi claramente treinado durante as horas de seu trabalho, que ele agora chama de mímico, e está fazendo com que a empresa não se afaste ou lhe ofereça qualquer compensação.
“Sem o seu consentimento, o Google procurou replicar a voz distinta do Sr. Green – uma voz icônica feita ao longo de décadas de rádio e comentários públicos – para criar produtos de áudio sintético que imitassem sua entrega, cadência e personalidade”, reclamação A ação foi apresentada no tribunal estadual do condado de Santa Clara, Califórnia.
Green foi o co-apresentador do premiado podcast matinal Morning Edition da NPR por quase uma década e agora hospeda o KCRW Esquerda, Direita e Centro podcast
Após o lançamento da evolução do podcasting de IA em 2024, a Internet está elogiando como os podcasters parecem mais inteligentes do que o esperado. Com o tempo Forbes o recurso é considerado “estranhamente humano”, enquanto COM FIO Ele disse que o fechamento e a atuação vocal dos podcasters virtuais, e o uso de palavras de preenchimento ou expressões especiais, o produto “existe”.
O Google chamou NotebookLM de um dos redatores da empresa.quebrar coisas de IA. “ O processo alega que a empresa “usou o histórico, a identidade e a tarifa da querida rádio pública e do podcast como matéria-prima na tecnologia online da empresa sem qualquer compensação”.
Greene é primeiro alertado sobre a semelhança de um colega e depois consulta uma empresa forense de IA para confirmar suas suspeitas. De acordo com o processo, as evidências indicavam uma confiança de 53-60% de que Greene era a voz, sendo qualquer confiança acima de 50% considerada “relativamente alta”. O CEO de um escritório de advocacia não identificado finalmente concluiu que sua “opinião confiante sobre o modelo Google Podcast na voz de David Greene” havia sido exercida ao longo do caso.
“Essas alegações são infundadas”, disse o porta-voz do Google, Jose Castañeda, ao Gizmodo. “O som de uma voz masculina na visão geral de áudio do NotebookLM é baseado em um ator profissional contratado pelo Google” .
O uso de propriedade intelectual e tecnologia tem sido um grande problema na IA, levando a várias causas de destaque por parte de gigantes como OpenAI e Google com foco em IA. Os modelos precisam de muita informação para serem criados, mas com custódias regulatórias limitadas, as linhas serão perturbadas quando chegarem à autoridade certa e à compensação para aqueles que trabalharam para criar o material que contém.
Quando se trata de semelhanças, como na geração de voz ou vídeo, também falta a experiência das pessoas em abrir mão de toda a sua autonomia à voz ou à imagem, pois os usuários podem ter modelos que fazem e dizem quase tudo o que desejam. Em uma precipitação um tanto importante em 2014, Scarlett Johansson Eu reclamei OpenAI depois que a empresa alegou ou replicou seu poder de voz ChatGPT, mesmo depois que a atriz (que notoriamente nomeou a parceira AI no filme de 2013 “Her”) rejeitou os pedidos de participação da empresa.
