Kenneth Walker III pode ser o próximo jogador na tradição de Larry Brown, Desmond Howard e Dexter Jackson.
Cada um ganhou um MVP do Super Bowl e depois se tornou um agente livre. Cada um saiu para receber uma oferta maior de outra equipe.
Brown, MVP do Super Bowl XXX após receber dois passes do quarterback do Steelers, Neil O’Donnell jogou direto neleassinado com os Raiders. Howard, que teve 244 jardas de retorno inicial e marcou em um retorno inicial de 99 jardas essencialmente no gelo do Super Bowl XXXI, também assinou com os Raiders. Jackson, MVP do Super Bowl XXXVII na vitória dos Buccaneers sobre os Raiders, assinou com os Cardinals.
Walker pode não estar livre para fazer o mesmo. Via Adam Schefter da ESPN.com, Seahawks “não é provável” que se aplique marca de franquia para Walker.
Tweet Schefter: “Os Seahawks têm vários agentes livres que desejam manter e assinar. Eles também tentarão estender WR Jaxon Smith-Njigba. Existem custos fiscais suficientes no Super-Bowl atualmente que tornam improvável o uso da marca de franquia nesta entressafra.”
A marca da franquia daria a Walker um contrato de um ano no valor de US$ 14,1 milhões. Em um total de 4 temporadas, ele ganhou US$ 8,44 milhões.
O fato de os Seahawks terem vazado esta pepita no início do período de marcação de duas semanas pode não ser uma coincidência. Eles querem que seus fãs entendam o que está acontecendo e, assim, eliminem qualquer especulação/predição de que Walker possa ser marcado.
A mensagem implícita é que os Seahawks acreditam que Walker quer mais num acordo de longo prazo do que os Seahawks podem justificar. Os Seahawks também podem acreditar que Walker também não conseguirá o que procura no mercado aberto.
Seus agentes provavelmente descobrirão na próxima semana no Centro de Adulteração, também conhecido como Complexo Escoteiro.
No entanto, a melhor oferta que Walker receber provavelmente será melhor do que qualquer coisa que os Seahawks pagarão. E os Seahawks estão baseando sua avaliação não em três jogos após a pós-temporada de 2025, mas em quatro temporadas trabalhando diretamente com Walker.
Essa é sempre a coisa mais importante a lembrar quando se trata de agência gratuita. Na maioria dos casos, a equipa que recrutou o jogador há 4 ou 5 anos irá avaliá-lo abaixo da opinião de um estranho. É possível que Seattle tenha cometido um erro (como os Giants fizeram com Saquon Barkley), mas essa é uma avaliação que precisa ser feita com base em outras áreas do elenco que exigem dinheiro e espaço no limite.
Depois, há a realidade básica de oferta/demanda da posição de running back. Os Seahawks poderiam contratar o substituto de Walker, pagar-lhe muito menos do que Walker deseja e causar-lhe uma ofensa imediata. Ou poderiam contratar um veterano que não esteja procurando um salário de oito dígitos.
