O anúncio do Google de que seu aplicativo Gemini agora permite gravar músicas não é apenas uma daquelas atualizações de produto que “explodem minha alma”. Isso parece um rendição simbólica à abstinência prolongada da Big Tech: o trabalho criativo é agora outra máquina-ferramenta.
Se você não sabe do que estou falando, ontem o Google apresentou um novo recurso. Líria 3, o aplicativo Gemini, que nos permite criar faixas de 30 segundos completas com letras e capa a partir de texto disponível ou foto, gerada naturalmente pelo Nano Banana; basicamente, nenhuma ferramenta, nenhuma experiência, nenhuma habilidade de toque incômoda é necessária.
É essencialmente uma biblioteca para “músicas” que duram tanto quanto as prateleiras do TikTok. Os criadores do YouTube disseram que ele foi projetado, e tendo a concordar com eles, porque não dá para fazer muita coisa em 30 segundos.
Ainda assim, o o problema subjacente Outra coisa é que vejo vários trabalhos/músicas feitas com IA, inclusive artistas de IA. E é isso que quero destacar nesta seção.
“Por trás de toda beleza existe alguma dor; Bob Dylan disse isso, e eu não poderia concordar mais.
Se olharmos para a história (arte, música, literatura, poesia, e assim por diante), o principal combustível da criação tem sido de facto a dor.
Como? Provavelmente a única dor que Lyria pode sentir é mais como um servo fraco levantando-se para carregar do que um coração partido.
Os verdadeiros cantores sabem que a alma não nasce em 30 segundos, ela foi escolhida através de anos de erros, noites, perdas, as menores revelações.
Chame isso de piada, se quiser. Também Google TESTAMENTO.
Acompanhe também as saídas quando um SynthID marque para que cantigas de 30 segundos sejam oficiais IA geradanão “inspirado”. Isso é um aceno às questões de direitos autorais, mas também parece uma admissão: isso não é realmente arte, são subprodutos químicos de mutações de modelos.
Isso não é uma notícia surpreendente. Muito disso tem sido possível em laboratórios e APIs há anos, e os criadores de ferramentas musicais generativas experimentaram isso como apoiadores.
O que o Lyria 3 faz e o que esse monitoramento de momento faz, isso é normal? Quem pode “escrever” uma música com um chatbot e um descritor mental. Eu não posso; É uma desvalorização da arte.
Só porque você paga por uma assinatura do Suno, que é outro gerador de música de IA, e isso é mais complicado, não faz de você um artista ou cantor. Só porque você aprende a escrever prompts para algum modelo LLM e isso gera páginas para você, você não é um escritor.
Imagine um mundo onde cada blog tenha um modelo gerado por IA, não que não estejamos neste ambiente, e cada empresa possa tocar música no meio do brinde em anúncios ou em postagens sociais.
Nessa economia, o conhecimento único do cantor e compositor profissional torna-se tão opcional quanto saber usar um metrônomo.
Você pode pedir aos gêmeos para dizerem “balada de rock indie do soquete perdido” e pronto, você acertou o que”. Se tem coerência ou não, cabe ao ouvinte julgar. É divertido usar com os amigos, enfim, para impressionar a marca.
Vídeo: Gemini Lyria Music Generation Pluma – Socks, enviado pelo Google no YouTube
Porém, a música do Lyria 3 é captada em 30 segundos, o que não é o caso. A disputa jurídica e ética aprofunda-se em torno da instituição de dados e da imitação de trabalhos existentes, observando resultados breves e juridicamente obscuros. Isso é um sinal positivo da minha parte.
Mas mesmo dentro desse modo, pode-se agora, sem nenhum contexto artístico ou cultural, gerar um som para o ouvido casual com árias, letras e progressões de acordes; bastante musicalmente. Uma economia do cuidado obcecada pela comunicação rapidamente se torna uma oferta “adequada”.
Isto é importante porque canções reais que duram, que carregam a experiência humana, não são apenas coleções de átomos musicais. Na história, eles são moldados pelo perigo, pela memória cultural e, às vezes, pela contradição.
Um dos meus artistas favoritos, Tom Waitz, disse: “Não tenho um programa formal”, aprendi ouvindo discos, conversando com as pessoas, pendurando notas e andando com músicos e dizendo: “Ei, como você fez isso? Faça isso de novo. Deixe-me ver como você fez isso.”
Esta foi a pesquisa e o impulso anterior, e não apenas sobre reduzir o tempo, ou fazer as coisas mais rapidamente, e “ter tempo para si mesmo”.
Todo o processo envolve contato com outros artistas, pessoas e ideias.
Essas qualidades são imitadas pelas máquinas, mas não originadas. Quando as máquinas são donas da criação e o ecossistema comercial inclui o que é produzido barato e rápidoincentivos, mudança. Não gradualmente. De repente
A indústria fonográfica já está lutando com a IA. Grandes serviços, editoras e até gravadoras começaram a experimentar encenação algorítmica e composição automatizada.
O que o Lyria 3 da Gemini faz é ampliar essa experiência senso público. Uma geração inteira pode pensar que “fazer música” significa escolher um gênero e um estilo de descrição. A composição torna-se um problema de UX, não uma técnica.
O que levanta uma questão séria: num mundo onde a IA pode lançar um anzol meio decente na procura, o que farão os artistas profissionais?
A resposta é sim apenas uma história famosa ou * o próprio músculonão celebramos a criação; Estamos monetizando o ser.
Empresas de tecnologia como o Google estão modelando este lançamento. E, no sentido literal, qualquer pessoa que já quis ouvir um breve mod sobre a crise existencial agora pode. Mas a libertação não tem o preço do criador como por outro nome de consumo.
O Lyria 3 pode ser bom para GIFs, clipes sociais e vídeos virais do TikTok, mas não é obsoleto para músicos profissionais; ele faz seu trabalho menos necessário para plataformas que são bens hiperconsumíveis.
Outra ameaça vem do armazenamento simples: é a obsolescência através da banalização.
Se a IA vai fazer parte da criação musical, então deve ser um assistente do compositor que melhora as ideias, e não as substitui. O que vimos com Gêmeos não foi cooperação, mas derivação.
Não tenha medo de ler artistas algorítmicos. Insistir na clareza é onde a IA substitui o trabalho e onde o aprimora no sentido humano.
Porque quando o mercado for igual a dois, as pessoas que eu dou os que sobrarem precisarão perguntar na língua real que ninguém mais quer falar.
E, para sua recomendação pessoal, não patrocinada, existem listas semelhantes Deezer que eu construí Ferramentas de detecção de IA que padronizam e rotulam traços gerados por IAexcluindo-os de recomendações e royalties, para que os cantores humanos não sejam sobrecarregados por spam sintético e os consumidores possam diferenciar entre IA e humanos.
Se você se preocupa em economizar a verdade das artes em um mundo de modelos generativos de texto para sintonia, comece a prestar atenção em como as plataformas lidam com a marcação de IA e escolha serviços que lhe proporcionem transparência sobre o que você realmente está ouvindo.
Não estou aqui, porém, para lançar uma sombra sobre Lyria; na verdade, a ideia de enviar às pessoas uma foto ou moda em uma faixa curta soa como um brinquedo para uso casual e experimentos criativos. Isto isso é o que o Google diz é ‘estabelecido’.
Mas a verdade é que, à medida que multiplicamos estes exemplos, perecemos pela confusão novidade quando arte E aqui, a grande dor do treinador, a culpa não é deles, mas sim de nós.
