O juiz Perska suspendeu a sua ordem enquanto se aguarda uma investigação sobre se ele pode confiscar os activos da empresa petrolífera. O processo de US$ 16,1 bilhões pode ser resolvido entre 2026 e 2027.
A magistrada norte-americana Loretta Perska suspendeu sua ordem para investigar os ativos da petrolífera YPF. Aproveitável do governo nacional, em Julgamento por violação dos estatutos da empresa no momento da desapropriação.
Clique aqui para entrar no canal WhatsApp do DIARIO PANORAMA e manter-se informado
Em sua decisão, o Juiz Perska No entanto, observou que as táticas da República (República Argentina) nesta luta foram as táticas de atraso e obstrução..
ciente da decisão Sebastien Marill, especialista em casos e diretor administrativo da Latham Consultants, postou no Canal X: “Presente de Natal para a YPF: Perska concorda com o pedido da petrolífera para suspender a descoberta do Alter Ego (busca de bens a serem apreendidos), enquanto a empresa contesta uma decisão que permite a referida descoberta e impede a YPF de se defender porque pensa que o governo o fará por ela..
Em 30 de junho de 2025, Presca – juiz de primeira instância do Segundo Circuito de Nova York, Estados Unidos – ordenou que a Argentina pagasse US$ 16,1 bilhões mais juros – totalizando mais de US$ 2 bilhões, investidos a uma taxa de 5,42% ao ano – sendo a participação do Estado na YPF, igual a 5%.
A decisão original foi proferida em setembro de 2023, e a decisão do tribunal de apelação poderá ser divulgada a qualquer momento.provavelmente nos primeiros meses de 2026. Seja qual for o resultado, há boas chances de o caso acabar no Supremo Tribunal Federal, o que poderá ser resolvido em um ano.
Entretanto, desde o ano passado, Presca ordenou uma investigação para aceder às comunicações de actuais e antigos funcionários, bem como rastrear os activos de empresas estatais ou empresas estatais com forte participação governamental, sob a premissa de que vários governos utilizam estas empresas para fazer políticas públicas e, portanto, os seus activos podem ser sancionados.
A investigação, denominada “Discovery”, busca comprovar se a YPF, o Banco Central (BCRA), o Banco Nación, a Aerolíneas Argentinas, a Arsat e a Energía Argentina (Enarsa) atuam como implementadores de políticas governamentais – “alter egos”. Nesse caso, serão apreendidos bens como ouro do BCRA, aeronaves da Aerolíneas Argentinas, satélites Arsat ou outros itens a serem especificados.
Especificamente, a nova decisão de Presca suspende a busca pelos ativos da YPF enquanto se aguarda um recurso, mas não outras empresas que o governo possui ou nas quais tem participação.
Por outro lado, de formas distintas, existe uma objecção à decisão de confisco de acções da petrolífera como garantia de pagamento.
Todas as ações de Presca são a pedido dos demandantes na falência da Petersen Energía, da Petersen Energía Inversora (que era propriedade da família Eskenazi) e da Eton Park, que é financiada pelo fundo Burford Capital.
As ações da Burford sofreram uma queda de 20 por cento nos últimos dois meses, depois que a audiência de apelação lançou dúvidas sobre se os tribunais inferiores poderiam anular a decisão.
Em termos contabilísticos, a Burford vale 1,5 mil milhões de dólares com a experiência, depois de a ter comprado em 2015 por 17 milhões de dólares e de alienar a participação a investidores institucionais.
Burford detém 35% das reivindicações de Petersen – cerca de US$ 5.075 milhões de um total de US$ 14.500 milhões – e 82% da Eton – US$ 1.300 milhões de US$ 1.600 milhões.
A ação judicial contra o governo resultou de alegadas violações da lei por parte da YPF no momento da intervenção em abril de 2012 e da expropriação no mês seguinte. A Argentina deveria ter feito uma oferta pública de aquisição (OPA) a todos os acionistas e não apenas à Repsol, que seria uma grande beneficiária se a decisão da Persca fosse mantida, já que é um dos maiores credores das empresas insolventes.
Os outros beneficiários são grandes bancos como o Santander, que emprestou dinheiro para a entrada de Eskenazi com uma participação de 25% na YPF entre 2008 e 2010.
Fonte: jornal Clarin
