Início NOTÍCIAS Três mitos sobre a guerra económica russa | Guerra Russo-Ucraniana

Três mitos sobre a guerra económica russa | Guerra Russo-Ucraniana

20
0

Quatro anos após a invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia. Os danos causados ​​pelos drones, infantaria, mísseis e blindados do Kremlin continuam consistentes com a destruição económica. Esta é a maioria dos custos suportados pela Ucrânia: Banco Mundial neste momento. Estimativa O custo da reconstrução, se a guerra terminasse hoje, seria de 588 mil milhões de dólares, quase três vezes o PIB do país.

Ao mesmo tempo, os combates na Ucrânia continuam. A guerra económica entre a Rússia e o Ocidente continua. Mas esse campo de batalha mudou mais rapidamente do que os campos de batalha no sul e no leste da Ucrânia nos últimos anos. Com a guerra de desgaste em curso no terreno, como irá o campo de batalha geoeconómico prosseguir a partir daqui? Pode revelar-se ainda mais importante para determinar a forma como o conflito será finalmente resolvido.

Contudo, a natureza da mudança na luta económica de ambos os lados é obscurecida pela espessa névoa da guerra. Isto está associado ao facto de a maioria dos participantes neste conflito económico estarem mais do que felizes em esconder o estado da geoeconomia em jogo. e permitem narrativas que se baseiam mais em propaganda e política do que em factos. Compreender para onde a guerra se dirigia poderia ajudar a acabar com três mitos sobre a actual situação económica da Rússia e as capacidades do Ocidente.

A primeira é que os custos económicos que a Rússia deve suportar são administráveis. O Kremlin pode parecer disposto a ir à guerra, independentemente do custo para os seus cofres e cidadãos. Mas isso não significa que isso não prejudicará a economia do país.

Como resultado da invasão de 2022, o Kremlin perderá o seu maior mercado de exportação de gás. A Europa é assim: antes da guerra, a Rússia vendia anualmente cerca de 150 mil milhões de metros cúbicos (bcm) de gás à UE. Esse número cai para 38 cm².De acordo com os preços mais recentes dos contratos futuros de gás europeus, cada mil milhões de metros cúbicos vale mais de 300 milhões de euros (353 milhões de dólares). Isto significa que a Rússia está a perder até 34 mil milhões de euros (40 mil milhões de dólares) por ano. Esse montante aumentará no próximo ano, quando os países da UE deixarem completamente de importar gás da Rússia.

Estima-se que 335 mil milhões de dólares em activos soberanos russos também permanecem congelados em todo o mundo. Isto apesar do facto de o Kremlin ter lançado repetidas contestações legais às sanções que apoiou para intimidar os apoiantes da Ucrânia e fazê-los reter-se na defesa. Mas a leitura das últimas propostas russas nas negociações indica que o Kremlin aceita que grande parte desse valor nunca será devolvido.

O Kremlin também reconheceu que o Fundo Nacional de Riqueza, o cofrinho que resta do país, está prestes a acabar. e retiradas a taxas recordes no início do ano. Pode até ser gasto até o final do ano. A menos que o preço do petróleo continue a subir.

A única área da economia que funciona bem é a sua ligação com a produção militar e de defesa. Mas ainda existem custos elevados de empréstimos que continuam a ser elevados. e o declínio do emprego na Rússia devido às perdas de guerra e ao recrutamento. Isto significa que a economia russa também ainda está em declínio.

O segundo mito que precisa de ser dissipado é o de que os Estados Unidos perderam o interesse em travar uma guerra económica com a Rússia.

O presidente Donald Trump pode oferecer cooperação russo-americana se um cessar-fogo for alcançado e uma possível solução para o conflito for alcançada. Mas as sanções continuarão.

Na verdade, as medidas económicas punitivas da sua administração estão a causar sofrimento ao Kremlin noutros mercados de exportação importantes. Só resta um lugar. isso é petróleo

Desde que Washington impôs sanções importantes a duas das maiores empresas petrolíferas da Rússia, Rosneft e Lukoil, em Outubro. Os sinais iniciais sugerem que as medidas estão a começar a prejudicar a capacidade do Kremlin de armazenar petróleo nos mercados globais.

As restrições colocaram na lista negra empresas responsáveis ​​por uma grande parte das exportações de petróleo bruto da Rússia. e impedir que bancos, comerciantes e refinarias de petróleo participem no negócio. especialmente na Ásia A administração Trump pode estar muito atrás da Europa na aplicação de sanções à frota paralela da Rússia. Mas ultrapassou a Europa no ataque ao Irão. Isso significa que há mais tanques “negros” no mercado do que antes.

O resultado é mais campos de petróleo em busca de compradores. Existem também produtos colecionáveis. Dezenas de milhões de barris Preso num armazém ou num camião-cisterna sem destino. Isto ocorre porque as refinarias estão relutantes em arriscar sanções. Os padrões emergentes sugerem que as sanções não interrompem completamente as exportações. Mas está a forçar o comércio de petróleo bruto da Rússia a ser mais lento e menos certo. que deve caçar compradores e oferecer descontos maiores

Assim, apesar dos prémios de risco geopolíticos impulsionados pelas ameaças de Trump de atacar o Irão, isto elevou o preço de referência do petróleo Brent para mais de 70 dólares por barril. A Rússia ainda teria de oferecer descontos de até US$ 30 por barril para garantir compradores.

Esta não é apenas uma história dos EUA, mesmo na Índia. Washington negociou abertamente tarifas em troca de uma redução nas compras de petróleo russo. As sanções europeias também aumentam a pressão. Bruxelas aguça que as suas “medidas anti-evasão” têm sido significativas nos últimos anos. Tem como alvo refinarias na China e na Índia.

Neste último caso, a segunda maior refinaria de petróleo do país, Vadinar, é parcialmente propriedade da Rosneft. Está na lista negra desde meados do ano passado.

A Europa prepara agora a 20ª ronda de sanções e propõe continuá-las. Incluindo uma proibição total de apoio ao comércio de petróleo bruto russo. Contudo, o referido processo O mesmo se aplica ao empréstimo histórico de 90 mil milhões de euros (106 mil milhões de dólares) que Bruxelas concordou em conceder a Kiev em Dezembro. Foi adiado devido à última ronda de disputas intra-UE. depois da Hungria ter prolongado a sua contenção na véspera do aniversário da invasão.

E é aí que reside um terceiro mito relacionado com a guerra económica em curso: a Europa deve estar preparada para pagar a ajuda a Kiev a partir do seu próprio tesouro. A UE tem outra alternativa possível: os activos congelados da Rússia.

Na verdade, um plano de financiamento de 90 mil milhões de euros foi elaborado no último minuto de Dezembro. depois que o grupo não conseguiu se unir em um plano para controlar esses ativos. dos quais a participação maioritária está sob a jurisdição da União Europeia. As negociações falharam no ano passado. Mas isso não significa que eles não possam voltar e visitar novamente.

Isto porque as negociações diplomáticas entre Rússia-EUA-Ucrânia não progrediram. E ambos os lados estão preparados para continuar a lutar pelo quinto ano sem parar. A guerra económica provavelmente também continuará.

para ameaçar o colapso real da economia russa e forçar Moscovo a acabar com a guerra. O Ocidente terá de tomar medidas que não foi capaz de tomar até agora. A alternativa, muito pior, é fazer um acordo nos termos do Kremlin que possa alimentar futuras agressões.

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor. e não refletem necessariamente a posição dos editores da Al Jazeera.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui