novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
O discurso do presidente Donald Trump sobre o Estado da União recebeu críticas mistas dos eleitores. Mas há momentos que mostram sinais claros de unidade.
Grupos focais de democratas, republicanos e independentes responderam ao discurso em tempo real usando o mostrador do eleitor. Chamada de teste conduzida por Lee Carter, presidente da maslansky+partners. Isso mostra que os eleitores em todas as três categorias reagiram positivamente quando Trump concedeu o Coração Púrpura ao Sargento da Guarda Nacional Andrew Wolf. e uma Purple Heart foi dada em sua homenagem à família de Sarah Beckstrom, uma falecida profissional do Exército.
Beckstrom, 20, e Wolf, 24, foram baleados por um homem armado a poucos quarteirões da Casa Branca em novembro passado. no que as autoridades federais estão investigando como um ataque terrorista. O atirador acusado é um refugiado afegão que veio para os Estados Unidos como parte de uma operação de boas-vindas da coalizão durante a retirada militar de Cabul em 2021.
Trump dirigiu-se aos pais de Beckstrom dizendo que sua filha é “uma verdadeira patriota americana” e “sua falta será muito sentida”, disse ele sobre Wolfe. Ele lembrou como a mãe deste membro da Guarda Nacional estava confiante de que seu filho sobreviveria. Mesmo que ele estivesse gravemente ferido
Sargento Andrew Wolf, oficial da Guarda Nacional da Virgínia Ocidental The Purple Heart é recebido pelo major-general James Seward enquanto o presidente dos EUA, Donald Trump, faz o discurso do Estado da União durante uma sessão conjunta do Congresso no Capitólio dos EUA em 24 de fevereiro de 2026 em Washington, D.C. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Wolf e Beckstrom receberam o Purple Heart. Foi um momento de aprovação de ambos os lados durante o discurso. Outros momentos simbólicos também receberam elogios, como os elogios do presidente à seleção masculina de hóquei dos EUA. que fez história com uma vitória na prorrogação contra o Canadá. Carter observou que até os críticos elogiaram o momento em homenagem aos atletas olímpicos. Outro momento de acordo bipartidário ocorreu quando Trump criticou o comércio de informações privilegiadas entre os legisladores. Tanto apoiadores quanto críticos condenaram o ato.
No geral, Carter descobriu que o discurso reforçou o que os eleitores já pensavam. Em vez disso, ele convenceu os críticos a mudarem a sua abordagem ao presidente.
O major-general James Seward apresenta o Purple Heart aos pais da especialista do Exército Sarah Beckstrom durante o discurso do presidente Donald Trump sobre o Estado da União em 24 de fevereiro de 2026 em Washington, D.C. (Chip Somodevilla/Getty Images)
DISCURSO EXCLUSIVO APÓS O SOTU QUE QUEBRA O RECORDE DE TRUMP: ‘VIDA EM SUA PRÓPRIA REALIDADE’ VS ‘SOUNDBITE’
Carter também observou que os testes das chamadas não encontraram praticamente nenhuma evidência de movimento e que os eleitores expressaram forte confirmação ou rejeição. Os apoiantes do presidente disseram: “Isso mesmo! O primeiro dever do governo é para com os seus próprios cidadãos”, “Ele diz a verdade” e “Os americanos vêm em primeiro lugar na América”, ao mesmo tempo. Os críticos do presidente dizem coisas assim. “Ele é um mentiroso”, “Ele fala e não diz nada” e “este país está um caos”, disse um opositor. “Isso cria divisão e é perigoso.”
O discurso do presidente que recebeu resposta mais positiva foi quando disse: “O primeiro dever do governo americano é proteger os cidadãos americanos. Não os estrangeiros ilegais”. Alguns entrevistados elogiaram a ideia. Muitos deles enquadraram o seu apoio quando falaram sobre imigração, fentanil, integridade eleitoral. ou negociação de valores mobiliários usando informações privilegiadas, disse Carter.
O presidente Donald Trump faz o discurso sobre o Estado da União durante uma sessão conjunta do Congresso na Câmara dos Representantes, no Capitólio, em 24 de fevereiro de 2026. (Kenny Holston-Pool/Imagens Getty)
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS.
A parte mais controversa do discurso, segundo Carter, é o tom do presidente e as questões de política de género. Carter observou que alguns críticos criticaram o presidente por fazer piadas, parecendo “desprezar a Suprema Corte” e referindo-se ao ex-presidente Joe Biden. Os críticos do presidente, por sua vez, denunciaram o tom como “embaraçoso”, “divisivo” e até mesmo “egoísta”.
As declarações de política de género do presidente também receberam uma resposta positiva dos seus apoiantes. Os críticos o acusam de mentir e tentar manipular. “Todas as oportunidades para dividir o país”
Liz Elkind, Andrew Mark Miller e Breanne Deppisch da Fox News Digital contribuíram para este relatório.
Artigos relacionados
