Um alto funcionário do Departamento de Defesa acusou o grupo de antropologia de “mentir” sobre como os militares dos EUA pretendem usar o sistema Claude AI da empresa privada de tecnologia.
O Ministério da Defesa quer que a Antrópica remova algumas restrições sobre como Claude pode ser usado pelos militares. e ameaçou removê-lo do sistema e designar a empresa como “risco da cadeia de suprimentos” se as demandas não forem atendidas até o prazo de sexta-feira
Dario Amodei, cofundador e CEO da Anthropic, disse que não permitiria que os militares usassem o Claude para “vigilância doméstica em massa” ou “armas totalmente automáticas”.
Ele disse que a Antropologia está resistindo às exigências do Ministério da Defesa de “Remover a Proteção” em ambos os casos de uso
“A antropologia está mentindo”, disse o ministro da Defesa, Emile Michael, em uma postagem no X, respondendo à declaração de Amode. acrescentando que o exército “não espiona as massas. Porque isso já é ilegal”.
“O que estamos falando é permitir que nossos combatentes usem IA sem ter que ligar para Dario Amodei para obter permissão para abater… drones inimigos que vão matar americanos”, disse Michael.
em uma postagem separada, Michael acusou Amodei de ter um “complexo de deus” e de querer “tentar controlar os militares dos EUA”. pessoalmente e concordou em colocar em risco a segurança do nosso país.”
Amodei defendeu o papel da Anthropic, dizendo que “trabalhou proativamente para implantar nosso modelo com o Departamento de Guerra e a comunidade de inteligência”.
A administração Trump mudou o nome do Departamento de Defesa para Departamento de Guerra. Uma mudança oficial de nome, porém, requer a aprovação do Congresso.
“Acredito profundamente na importância existencial do uso da IA para proteger os Estados Unidos e outras democracias e para derrotar os nossos oponentes autoritários”, disse Amodei.
Ele acrescentou: “A Anthropic entende que o Departamento de Guerra não é um tomador de decisões militares de uma empresa privada. Nunca nos opusemos a operações militares específicas ou tentamos limitar o uso de nossa tecnologia de maneira ad hoc.
“No entanto, em casos restritos, acreditamos que a IA pode minar os valores democráticos. Além disso, algumas aplicações estão fora do âmbito daquilo que a tecnologia atual pode fazer de forma segura e fiável.”
Este é um artigo em desenvolvimento. Atualização para você acompanhar.
Numa era polarizada, o centro foi visto como desrespeitoso. Semana de notíciasO nosso é diferente: o Centro Corajoso não é “ambos os lados”, mas sim perspicaz, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não grupos. Se esse parece ser o tipo de jornalismo que você deseja que tenha sucesso, precisamos de você
Ao se tornar membro da Newsweek, você apoia a missão de manter o centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de: Navegação sem anúncios. Conteúdo exclusivo e discussão dos editores Central de Ajuda Seja Corajoso Inscreva-se hoje mesmo
