BOLZANO. Quando é o suficiente, é o suficiente. Nas filas do SVP, grandes nomes se levantam contra uma manifestação direta na remigração, marcada para amanhã à tarde. Ele foi contra a procissão de 45 associações com o slogan “não há espaço para a expansão da nação e o ódio da raça”.
O presidente Arno Kompatscher anunciou “Estarei lá”. Surgiu uma disputa acirrada com o presidente Marcus Galatea (“um sinal político inadequado”). Mas ele próprio tentou calar Galateo (FdI), dizendo que na declaração de manifestação, além de Kompatscher, ele era apenas “o lado esquerdo do SVP”. Quando isso foi feito, ontem veio uma nota amarga de Obermann Dieter Steger e uma posição assinada por Kompatscher com o presidente do conselho provincial Arnold Schuler.
O clima da época entre os aliados das províncias. Galateo, que não participou da procissão em nenhum sábado, é ecoado pelo vereador Christiano Bianchi (Forza Italia): “Estarei em Roma e, de qualquer forma, não queria passar por um ou outro.
Nas últimas semanas houve uma grande confusão: o vereador Marco Caruso (Lega) assinou um projeto de lei sobre remigração. E Maurice Puglisi Ghizzi, um dos organizadores da marcha de direita, foi eleito conselheiro real da liga. O Comité de Segurança e Ordem Pública atribuiu um impressionante conjunto de medidas de segurança a dois eventos dedicados ao Palazzo Ducale. Os líderes de ambos os partidos confirmam: “Não queremos qualquer tensão, a procissão será pacífica”. Por orientação da delegacia, os dois cortejos serão afastados para evitar possibilidade de contato (ver matéria abaixo).
SVP está de pé
Além de Kompatscher, o SVP anunciou a presença da manifestação antifascista, entre outros a senadora Julia Unterberger e a prefeita de Merano Katharina Zeller.
O líder do grupo misto na Câmara, Manfredi Schullian, não estará presente, mas nos últimos dias assinou o apelo de todos os partidos de centro-esquerda, além do TeamK e do Civica de Angelo Gennaccaro. O SVP intervém com Obmann Dieter Steger, que recorda “fortes antinazistas, antinazistas e antifascistas” como os princípios fundadores do partido. Por isso, tendo reconhecido o direito de manifestação, disse Steger, respondendo ao protesto sobre a remigração: “Não concordo em nada com os argumentos desta iniciativa, organizada por conhecidos grupos de extrema-direita”. Steger aposta no caminho das associações: “A minha solidariedade vai para todos aqueles que, na manifestação contrária, mostrarão o seu apoio a uma política de imigração sensata, equilibrada e centrista, que rejeita claramente qualquer política de extremismo”.
Para deixar mais claro, ele reitera a sua oposição a qualquer fenômeno de imigração ilegal, lembrando “o Tirol do Sul, como toda a Europa, da migração laboral regular”.
Schuler e Kompatscher
Após as declarações dos últimos dias, Kompatscher decidiu escrever suas políticas, juntamente com Schuler, duas figuras da política provincial: o conselho e o conselho. “Defender a democracia e o Estado de Direito”, tem como premissa. Ambas as “avaliações dos órgãos competentes analisam a capacidade de realização de manifestação”, mas ao mesmo tempo repetem inequivocamente a sua rejeição decisiva às “doutrinas absolutas e inconstitucionais”.
Kompatscher insiste: “A remigração nada mais é do que um eufemismo para deportação”. Onde as leis são violadas, as leis intervêm. Mas remo e expulsão são duas coisas diferentes. Ao contrário da deportação regulamentada por lei, que mantém o respeito pelos direitos humanos, como dizem, a repatriação é uma deportação arbitrária. “O presidente condena o conteúdo com base nos autores. Ele está intimamente ligado” ao comissário do governo e ao comissário que manteve o evento sob estrita supervisão do Estado de Direito. Uma proibição preventiva apenas levou os organizadores a chamar as vítimas e a atenção necessária para elas. Continuarei a garantir o direito à liberdade de expressão.
Assim Schuler: «Nossa província é histórica e socialmente sinônimo de diversidade, autonomia e coexistência pacífica entre grupos linguísticos. Aqueles que usam o slogan político “remigração” questionam os princípios da nossa coexistência democrática. A nossa história ensinou-nos o que a exclusão, a privação de direitos e a migração forçada podem significar.”
