Não passa de um pesadelo do qual não conseguimos escapar. Assim que o conflito desaparece, uma faísca reacende num inferno. Do Mediterrâneo ao Mar Arábico, uma guerra parece estar à espera da outra.
Façamos uma pausa no último quarto de século: a “guerra ao terror”, que começou após os ataques de 11 de Setembro de 2001, durou vinte anos. A invasão do Iraque pelos EUA destruiu gravemente aquele país e deixou centenas de milhares de mortos.
A supressão síria da Primavera Árabe em 2011 levou a uma série de actos de tortura e massacres cometidos pelo regime de Bashar al-Assad. Não esqueceremos tão cedo o que o Hamas fez a Israel, nem o preço que os israelitas forçaram os palestinianos em Gaza a pagar.
É a vez do Irã, ao que parece
É difícil tirar uma conclusão clara das negociações indirectas conduzidas pelos Americanos e pelos Iranianos em Genebra esta semana. O Sultanato de Omã, que supervisiona estas conversações, fala de “progressos significativos”.
Mas Teerão reitera que não quer abrir mão de nada no que diz respeito às suas capacidades de enriquecimento de urânio. Por seu lado, Washington acaba de permitir que o seu pessoal diplomático e as suas famílias deixem Israel, um alvo potencial da retaliação iraniana.
As capitais ocidentais partilham esta preocupação. Ottawa vem alertando os cidadãos canadenses há várias semanas para evitarem viajar ao Irã.
Para vir ouvir ou não
Tudo poderá subitamente acalmar-se se Donald Trump, mais imprevisível do que nunca, escolher um compromisso: o enriquecimento limitado de urânio, o desmantelamento de instalações nucleares importantes e um compromisso do Irão de pôr termo à sua interferência regional, em troca de um levantamento parcial das sanções. Alguns dias, o presidente americano fala como se quisesse a paz a qualquer custo.
Noutros dias, porém, sentimos que ele está em pé de guerra, como durante o seu discurso sobre o Estado da União, onde afirmou que Teerão está “a trabalhar em mísseis que em breve chegarão” aos Estados Unidos. Não muito credível, segundo os especialistas, mas eficaz em incutir medo – e esse era o objetivo.
Dotou-se dos meios para manter esta tensão ao implantar um porta-aviões, o USS Abraham Lincoln, e três destróieres com mísseis guiados no Mar Arábico, e depois um segundo porta-aviões, o maior do mundo, o USS Gerald R. Ford, também acompanhado por três destróieres e mais de 5.000 militares.
Além disso, mais de 100 aviões de combate – F-35, F-22, F-15 e F-16 – foram avistados rumo ao Médio Oriente, além de mais de 100 aviões-tanque e mais de 200 aviões de carga. Todos os elementos de uma campanha militar devastadora estão presentes.
Nós não precisávamos chegar a isso
O Irão está longe de possuir as mesmas capacidades. O regime dos Aiatolás não recuperou da guerra lançada por Israel em Junho passado, nem das recentes manifestações antigovernamentais. No entanto, terá centenas de mísseis capazes de atingir Israel, bem como mísseis de curto alcance que podem atingir bases americanas no Golfo Pérsico e navios de guerra ao largo da sua costa.
Neste contexto, é difícil não temer o pior. O que é particularmente lamentável é que a posição de Donald Trump em relação ao Irão e ao seu processo nuclear era enganosa e perigosa. Já existia um acordo, o Plano de Acção Conjunto Global, que foi assinado no governo de Barack Obama, mas foi rejeitado pelo actual chefe da Casa Branca.
Hoje, a sua aversão pelo seu antecessor, combinada com a intransigência do governo israelita de Benjamin Netanyahu, pode mergulhar o Médio Oriente numa nova turbulência. Ninguém pode afirmar que era inevitável.
