A faixa proposta seria entre US$ 260 e US$ 280 milhões, e o piso proposto seria entre US$ 140 e US$ 160 milhões. Atualmente, cinco equipes estão acima do quadrante superior do limite proposto e onze equipes estão abaixo do quadrante inferior do piso. Ele é Provavelmente o maior problema Abordando ao debater um limite proposto.
É injusto esperar que as equipes reformulem seus elencos já construídos em um ano para permanecerem dentro do limite. As equipes precisarão de um período de transição para atingir a meta. Talvez possam ser implementadas regras que impeçam as equipes de assinar demais se ultrapassarem o limite.
A MLB pode estabelecer sua própria versão do segundo avental. Na NBA, se um time estiver acima do segundo avental, ele é penalizado com duras penalidades fiscais, não pode fazer negociações que acumulem contratos, suas escolhas de primeira rodada são movidas para o final do draft e só podem contratar jogadores com um mínimo de experiência.
A maioria dessas penalidades não ocorrerá no primeiro ano em que o limite for implementado, mas podem forçar imediatamente as equipes acima do limite a não poderem oferecer contratos a agentes livres fora dos acordos mínimos de veteranos ou ligas menores.
Outra questão importante que precisará ser abordada são os contratos diferidos. A solução mais óbvia é limitar o período de tempo em que cada contrato pode ser adiado. Infelizmente, equipes como os Dodgers têm bilhões em dinheiro diferido nos livros, então não tenho certeza de como você pode consertar isso. Esses contratos estão arruinando o beisebol, mas talvez eles só precisem ser adquiridos.
Outra peça importante são as equipes abaixo do piso salarial. Os Clevelands e Miamis do mundo atualmente têm escalações que mal representam metade do teto salarial. Eu me pergunto se eles terão que reestruturar a maioria dos contratos de suas equipes, ou se terão que fazer alterações para contratos de mais equipes acima do limite, para que ambos os lados possam permanecer dentro das regras.
Outro obstáculo é que muitos jogadores sentem que um limite limita a receita potencial para toda a liga. Discordo totalmente desse sentimento. Os dias em que os jogadores ganhavam US$ 750 milhões em dez anos podem ter acabado, mas a faixa inferior da liga verá alguns aumentos salariais muito bons à medida que as equipes tentam aumentar seus salários mínimos.
Outro problema vem com o percentual do limite máximo. Na NFL e na NBA, o limite máximo é 90% do limite máximo. Os proprietários nunca permitiriam um número tão elevado, mas os jogadores provavelmente iriam gostar, pois obrigaria quase todas as equipas a terem pelo menos um “contrato máximo”.
A implementação do limite será um processo difícil e ambos os lados terão problemas com isso, mas é necessário manter o equilíbrio competitivo no campeonato.
