A Suprema Corte dos EUA recusou-se a ouvir um caso sobre se a tecnologia gerada por IA pode ser protegida por direitos autorais. como relatado anteriormente por Reuters. A decisão de segunda-feira ocorre depois que Stephen Thaler, um cientista da computação do Missouri, apelou ao tribunal para manter a decisão, que não pode ter inventado a arte gerada por IA.
Em 2019, o Escritório de Direitos Autorais dos EUA rejeitou o pedido de Thaler para tornar a imagem ilegal Uma nova entrada para o paraísoem vez disso, ele criou um algoritmo. O Copyright Office revisou a decisão em 2022 e decidiu não incluir a imagem de “autoria humana” da proteção de direitos autorais.
Depois que Thaler apelou da decisão, a juíza do Tribunal Distrital Beryl A. Howell decidiu em 2023 que “a autoridade humana é a base das reivindicações de direitos autorais”. Isso era para reinar foi posteriormente adotado em 2015 pelo tribunal federal de apelações em Washington, DC. Como relatado por ReutersThaler pediu ao Supremo Tribunal que revisse a decisão em outubro de 2025, argumentando que ela “criou um efeito inibidor sobre qualquer pessoa que usasse inteligência artificial”.
