NOVA IORQUE – Autoridades dos EUA e de Israel duvidam, em particular, da projeção da administração Trump de que a guerra com o Irão terminará numa questão de semanas – e, em vez disso, alertam que poderá ser necessária uma campanha de meses para destruir as capacidades de mísseis balísticos do país e instalar um governo brando, disseram várias fontes ao The Times.
A perspectiva de combates prolongados criou risco político e incerteza para o Presidente Trump, cuja propensão para operações militares dramáticas de curto prazo transformou-se subitamente numa ofensiva total contra a República Islâmica, surpreendendo uma base MAGA que durante anos apoiou os seus apelos para acabar para sempre com as guerras no Médio Oriente.
Um funcionário israelense disse ao The Times – apesar da orientação interna entre as autoridades israelenses para aderir ao prazo declarado pelo presidente dos EUA – que a guerra “poderia certamente ser mais longa” do que o prazo de quatro semanas que Trump ofereceu repetidamente aos repórteres.
Um responsável dos EUA disse que, em conversas privadas, os altos funcionários da administração presumiram que a campanha demoraria mais porque os remanescentes do governo do Irão optaram por rejeitar, em vez de aquiescer, Washington.
Uma guerra prolongada é sempre possível. Foi apresentada a Trump uma avaliação da inteligência dos EUA que descreve o potencial de conflito e que enfatizava o quão imprevisível seria o resultado de um ataque – uma análise que a comunidade de inteligência acredita ter sido comprovada no terreno nos caóticos primeiros dias do conflito.
Um conflito mais longo poderia criar espaço diplomático entre Trump e o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, que defende a derrubada da República Islâmica há mais de 30 anos.
O líder israelita conseguiu convencer Trump a tomar medidas militares no Irão, às quais os presidentes norte-americanos têm resistido durante décadas, desde bombardear as suas instalações nucleares até ao assassinato dos seus líderes, incluindo o aiatolá Ali Khamenei, que foi morto no ataque inicial no fim de semana.
O objetivo de mudar governos está desaparecendo
No entanto, poucos dias depois da guerra, os responsáveis da Casa Branca não mencionaram a existência de uma democracia que poderia destituir o governo iraniano.
Os quatro objectivos dos EUA nesta missão já não exigem uma mudança de regime em si. No entanto, o governo de Netanyahu continua ansioso por substituir o seu governo, e o primeiro-ministro mais antigo do país vê a guerra actual como a sua melhor oportunidade para o fazer, disse um responsável.
Falando aos repórteres na terça-feira, Trump rejeitou relatos de que Israel o havia convencido a realizar o ataque.
“Não, eu provavelmente os forçaria”, disse Trump. “Com base na forma como as negociações estão a decorrer, penso que eles vão atacar primeiro, e não quero que isso aconteça. Então, se alguma coisa, eu provavelmente teria forçado Israel, mas Israel estava pronto, e nós estávamos prontos, e tivemos um impacto muito, muito forte porque quase tudo o que eles tinham foi destruído.”
Numa série de entrevistas esta semana, Trump disse que lhe foi dada uma projecção de quatro ou cinco semanas de guerra e afirmou que estava preparado para travar uma guerra mais longa, se necessário.
Michael Rubin, um antigo funcionário do Pentágono que é especialista em Irão no American Enterprise Institute, disse que projectar um prazo final para o conflito seria um erro estratégico para a administração Trump, porque essencialmente daria à liderança do Irão tempo para esperar que os combates terminassem.
“Sucessivos presidentes demonstraram que a América tem um distúrbio de défice de atenção estratégico”, disse Rubin. “Se este é o caso no Iraque e no Afeganistão, isto é especialmente verdade durante a administração Trump. Ele impôs um cessar-fogo em Gaza que permitiu ao Hamas sobreviver para lutar mais um dia;
A duração da guerra dependerá, em parte, da capacidade do Irão de resistir e defender as suas capacidades restantes – mas também da vontade do presidente de aceitar um resultado que permita à República Islâmica sobreviver.
Essa decisão ainda não foi tomada por Trump, que continua dividido entre os apelos a uma revolta democrática em todo o Irão – e a opção dos militares dos EUA de apoiarem grupos de resistência dentro do país – versus uma campanha de curto prazo para paralisar a liderança política do Irão e o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica.
“Eu poderia tomar uma decisão de longo prazo e assumir tudo, ou terminá-la em dois ou três dias e dizer ao Irã: ‘Vejo você novamente em alguns anos se você começar a reconstruir’”, disse Trump ao Axios.
Um dos principais objetivos de Israel é eliminar efetivamente o programa de mísseis balísticos do país, e o progresso nesse sentido está adiantado, disse outra fonte familiarizada com a operação. “Tudo está indo muito bem agora”, acrescentou a fonte. “Boa velocidade.”
Uma fonte militar israelense disse ao The Times que o objetivo da missão era degradar significativamente, mas não destruir, as capacidades de mísseis balísticos do Irã, um objetivo que a fonte disse que poderia ser alcançado dentro do prazo desejado por Trump.
“Israel está muito descontente por Trump ter ordenado que a guerra de 12 dias (junho de 2025) terminasse quando aconteceu”, disse Patrick Clawson, diretor do programa do Irão no Instituto de Política para o Oriente Próximo de Washington. Ele disse esperar que a guerra actual “levaria tempo” para prejudicar de forma abrangente as capacidades de mísseis balísticos do Irão, depois de uma série de missões israelitas em 2024 contra o programa de mísseis não terem conseguido detê-las durante mais de alguns meses.
“Alguns israelenses pensavam, antes dos ataques recentes, que a produção iraniana havia se recuperado totalmente”, disse Clawson. “Portanto, um ataque abrangente contra mísseis iranianos é um objetivo importante de Israel.”
Modelo Maduro
Mas até agora ninguém dentro do sistema da República Islâmica conseguiu servir como suplicante de Trump como Delcy Rodríguez fez como presidente interina da Venezuela, depois de as forças dos EUA capturarem o presidente do país, Nicolás Maduro, num ataque ousado em Janeiro.
Desde então, a bandeira da bandeira dos Estados Unidos tem hasteado ao lado da bandeira tricolor venezuelana em edifícios governamentais em Caracas, onde altos funcionários da administração Trump foram recebidos para discutir oportunidades lucrativas na indústria petrolífera da Venezuela.
Trump está agora à procura de um parceiro iraniano para Rodríguez, disse ele na terça-feira, indicando que está disposto a defender a República Islâmica, apesar de encorajar os seus cidadãos a revoltarem-se contra o seu governo.
“A maioria das pessoas em quem pensávamos estão mortas”, disse Trump no Salão Oval. “Já pensamos em algumas pessoas daquele grupo morto. E agora temos outro grupo. Provavelmente também estão mortos… Em breve não conheceremos mais ninguém.”
“Quero dizer, a Venezuela foi extraordinária porque realizamos aquele ataque e mantivemos o governo intacto”, acrescentou.
Dennis Ross, um diplomata veterano do conflito israelo-palestiniano que serviu nas administrações de George HW Bush, Clinton e Obama, expressou dúvidas de que Trump estaria disposto a continuar a campanha durante meses, apesar dos objectivos ambiciosos de Israel.
“Acredito que o presidente Trump não estabeleceu um objetivo claro para que pudesse decidir acabar com a guerra no momento da sua escolha, e declarar esse objetivo naquele momento, ao anunciar que alcançámos o que nos propusemos a fazer”, disse Ross, observando que encontrar liderança no Irão, como fez na Venezuela, foi sempre “um caminho difícil”.
“Nilateralmente, ele pode dizer que fizemos o regime pagar o preço pela morte dos seus cidadãos e que enfraquecemos o Irão ao ponto de eles já não serem uma ameaça para os seus vizinhos”, acrescentou Ross. “Ele poderia então dizer que, se o Irão continuar a guerra, iremos atingi-los ainda mais duramente.”
