Início APOSTAS O Senado rejeita uma resolução para limitar as hostilidades no Irã

O Senado rejeita uma resolução para limitar as hostilidades no Irã

20
0

Os republicanos do Senado bloquearam na quarta-feira uma resolução sobre poderes de guerra destinada a retirar as tropas dos EUA das hostilidades no Irão, enquanto a administração Trump acelera a sua campanha militar num conflito que matou centenas de pessoas, incluindo pelo menos seis militares americanos.

A moção falhou por uma votação de 47-53.

Além de retirar recursos militares do Médio Oriente, a medida – introduzida pelos senadores Chuck Schumer (DN.Y.), Adam Schiff (D-Califórnia) e Tim Kaine (D-Va.) – exigiria a aprovação explícita do Congresso antes de se envolver com o Irão no futuro, uma autoridade concedida ao poder legislativo na Constituição.

A Câmara, onde os republicanos também têm vantagem, deverá considerar uma medida semelhante na quinta-feira. Mesmo que ambas as medidas lideradas pelos Democratas tenham sucesso, espera-se que o Presidente Trump vete a legislação.

“Fomos muito bem no campo de batalha, para dizer o mínimo”, disse o presidente Trump num evento na Casa Branca na tarde de quarta-feira. O presidente Trump, que foi criticado por dar explicações inconstantes para o fim da guerra, disse que se lhe pedissem para aumentar a escala das operações militares dos EUA de um para 10, ele daria 15.

Os democratas negam que Trump tenha autoridade para lançar operações em curso no Irão sem uma aprovação clara do Congresso.

Percebendo que era pouco provável que a medida tivesse sucesso, encararam a votação como uma estratégia para forçar os legisladores a apoiar ou a opor-se à guerra.

“Hoje, todo senador – todo senador – escolherá um lado”, disse Schumer. “Você apoia o povo americano que está exausto pelas longas guerras no Oriente Médio, ou apoia Donald Trump e Pete Hegseth quando eles nos mergulham em outra guerra?”

O líder da maioria no Senado, John Thune (RSD), e a maioria dos seus colegas republicanos argumentaram que o presidente estava a realizar ataques “preventivos” e “defensivos” no Irão, dando-lhe carta branca para continuar as operações militares unilaterais.

Os republicanos vêem a votação como a “barreira final” que impede Trump de cumprir a sua missão contra a República Islâmica.

“Acho que o presidente tem a autoridade necessária para conduzir as atividades e operações que estão em andamento lá. Há muita controvérsia e questões em torno das ações dos poderes de guerra, mas acho que o presidente está agindo no melhor interesse da nação e dos nossos interesses de segurança nacional”, disse Thune em entrevista coletiva.

A maioria dos senadores manteve a lealdade partidária, exceto o republicano Rand Paul, do Kentucky, que votou a favor da medida, e o democrata John Fetterman, da Pensilvânia, que votou contra.

A votação ocorreu quando o secretário da Defesa, Pete Hegseth, disse na quarta-feira que a guerra contra o Irã estava “acelerando”, com as forças americanas e israelenses expandindo as operações aéreas em território iraniano. Ele apontou as evidências divulgadas pelo Comando Central dos EUA de um ataque submarino a um navio de guerra iraniano e também elogiou outros ataques na região, já que as vítimas civis no Irã ultrapassaram 1.000 no quarto dia do conflito, de acordo com grupos de direitos humanos.

“Vamos continuar a ter um bom desempenho”, disse Trump na quarta-feira. “Temos, de longe, a maior força militar do mundo e tem sido uma enorme ameaça para nós há anos. Há quarenta e sete anos que eles têm matado o nosso povo e matado pessoas em todo o mundo, e temos um grande apoio.”

Os republicanos bloquearam uma votação semelhante em janeiro, depois que o presidente ordenou que as forças especiais dos EUA prendessem e extraditassem o presidente venezuelano Nicolás Maduro em Caracas sob acusações de tráfico de drogas.

Os líderes republicanos argumentaram que os resultados da missão equivaleram a um rápido sucesso no Médio Oriente, apesar da incerteza sobre o calendário do Departamento de Defesa.

Na Câmara, os legisladores votarão um esforço separado para poderes de guerra na quinta-feira. O projeto é liderado pelo deputado Ro Khanna (D-Califórnia) e pelo deputado Thomas Massie (R-Ky.), dois legisladores que foram os autores da Lei de Transparência de Arquivos Epstein.

“Em vez de enviar milhares de milhões de dólares para o estrangeiro, precisamos de investir em empregos, cuidados de saúde e educação aqui”, disse Khanna no X.

Além da proposta, os legisladores democratas moderados introduziram uma resolução separada que daria à administração 30 dias para justificar a continuação das hostilidades no Médio Oriente antes de exigir uma declaração formal de guerra ou autorização do Congresso.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui