Após várias horas de deliberação em que Democratas e Republicanos ficaram divididos, o projeto de lei sobre segurança infantil será apresentado à Câmara dos Representantes. Na quinta-feira, os membros do Comitê de Energia e Comércio da Câmara votaram a favor da Lei para Crianças na Internet e Segurança Digital (KIDS). Lei de Sammy. E a Lei de Responsabilidade da App Store exigiria que a App Store implementasse restrições de idade.
Alguns legisladores democratas opuseram-se à lei, argumentando que ela impediria os estados de reforçarem a proteção online para utilizadores jovens. O KOSA foi introduzido de várias formas nos últimos anos, mas falhou repetidamente.
disse a deputada Alexandria Ocasio-Cortez (D-Nova York). A Lei KIDS aproveita a segurança infantil Como uma “cortina de fumaça” para os desejos dos grandes lobistas tecnológicos. “O que os grandes lobistas tecnológicos querem é um programa de vigilância nacional que lhes permita recolher os dados pessoais de todos os americanos sem qualquer protecção real para o público”, disse Ocasio-Cortez. Ela também criticou o Discord por recuar em seus planos de verificação de idade depois de enfrentar intensa reação dos usuários por questões de segurança e privacidade e sua parceria com a plataforma de verificação de terceiros Persona.
“[Discord]tentou desenvolver essa ideia de verificação de dados e tecnologia de verificação de idade, e eles fizeram isso dessa forma, o que também foi muito emblemático contra o que estamos enfrentando aqui hoje”, disse Ocasio-Cortez. “O que é ainda mais chocante é que decidimos avançar com este assunto depois que o Discord foi hackeado e pelo menos 70.000 usuários tiveram seus dados roubados.” No ano passado, o Discord anunciou que um “pequeno número” de imagens de identidade do governo vazou como parte de um hack que afetou um provedor terceirizado de atendimento ao cliente, mas que desde então parou de usar esse provedor.
Outras regras do pacote poderiam impor requisitos de verificação de idade para downloads e compras em lojas de aplicativos, bem como para acesso a conteúdo adulto online. Além de restringir as empresas de conceberem as suas plataformas de uma forma que “resulte no uso compulsivo”, a Lei KIDS também inclui disposições que exigem que os criadores de chatbots de IA notifiquem os menores de que estão a falar com um sistema de IA em vez de com um ser humano. A Lei KIDS foi aprovada no comitê. votação nominal De 28 a 24.
O comitê também deu luz verde à Lei de Responsabilidade da App Store. 26-23 votosimporá requisitos de verificação de idade na loja de aplicativos com o objetivo de impedir que menores baixem conteúdo com restrição de idade. Também, Lei de Sammyum projeto de lei que exigiria que as grandes plataformas de mídia social oferecessem aos pais a capacidade de gerenciar as interações on-line e as configurações da conta de seus filhos por meio de ferramentas de terceiros. Os comitês da Câmara não votaram a Lei de Proteção à Privacidade Online de Crianças e Jovens (COPPA 2.0) após o Comitê de Comércio do Senado. aprovado por unanimidade versão dessa lei.
A verificação de idade na loja de aplicativos tem sido objeto de uma batalha feroz entre gigantes da tecnologia. Embora Meta e Spotify continuem a insistir na verificação de idade nas lojas de aplicativos para reduzir a pressão sobre seus serviços, proprietários de lojas de aplicativos como Apple e Google têm feito lobby contra essa abordagem, vista em estados como Utah e Louisiana.
“Em vez de pressionar as plataformas para tornarem os seus produtos mais seguros para todos, os legisladores continuam a gastar tempo em legislação que simplesmente transfere completamente a responsabilidade pela segurança das crianças online para os pais”, disse Morgan Willsman, analista político do think tank sem fins lucrativos Public Knowledge. dizer em um comunicado. Willsman disse que ainda existem “pontos positivos” na legislação aprovada, como aquela que exigiria que as empresas de tecnologia projetassem suas plataformas para serem mais seguras para as crianças. “Esperamos que o Congresso possa avançar nas discussões sobre: na verdade “Eles perpetuam os danos às crianças on-line – recursos de design perigosos, como bate-papo ao vivo com estranhos e rolagem infinita – em vez de conteúdo que os usuários jovens provavelmente encontrarão”, disse Willsman.
