Vários clubes de ciclismo australianos apresentaram documentos oficiais à AusCycling na tentativa de organizar uma convenção especial. Baseia-se num plano diretor e em discussões que estão em curso há vários meses. Entre a insatisfação evidente entre pelo menos alguns dos clubes membros da organização.
A resolução veio num momento em que o número de membros estava diminuindo. O estresse voluntário, custos mais elevados e vários clubes tem causado preocupação sobre o caminho da geração mais jovem. Eles pediram mudanças nos direitos dos cargos mais altos da organização. Especificamente, a destituição do presidente da AusCycling, Craig Bingham, e do diretor executivo Marne Fechner.
Uma questão vem do Midland Cycle Club e inclui uma resolução para votação sobre a destituição do presidente e CEO. e outro do Canberra Cycling Club, que incluía uma resolução a respeito da eleição de Chloe Hosking como diretora. E também há expressões de apoio de membros. Ex-ciclista profissional será nomeado presidente Após discussões com diversas fontes próximas ao processo, notícias sobre ciclismo Entende-se por aqueles que pressionaram pela submissão que ambos os pedidos foram apresentados à AusCycling em fevereiro. com clubes mais do que suficientes assinando e devolvendo o formulário para exceder o limite de votação de 5% que desencadeia uma reunião sob a Lei Australiana de Sociedades Anônimas.
“Seria muito cedo para comentar sobre o momento, o volume ou a classificação antes que a avaliação fosse concluída. e não seria apropriado comentar publicamente sobre as resoluções propostas relativas a diretores individuais, funcionários ou candidatos ao conselho fora do processo formal de governança da organização”, disse AusCycling.
O que está por trás do pedido?
Já se passaram mais de cinco anos desde que a AusCycling foi fundada, reunindo 19 órgãos reguladores separados em diversas disciplinas de ciclismo, incluindo estrada, BMX e mountain bike. ser uma organização nacional única O pano de fundo durante o mandato foi o de um declínio no número de membros privados. O número de membros em 2022 era de 57.384, de acordo com o relatório anual, caindo para 52.210 em 2024, e as mudanças na forma como o negócio está estruturado não foram bem recebidas por todos.
disse a organização de ciclismo em seu relatório anual de 2024, divulgado no ano passado. Ao resumir o sucesso da primeira fase do plano ‘Horizonte Um – Uma Fundação Forte’, ele disse: “Muitos clubes estão agora firmemente conectados a nós. Mas há trabalho a ser feito para garantir que todos sintam os benefícios de uma abordagem unificada.” Fechner também reconheceu em seus comentários, juntamente com a conclusão, que “não atendemos às expectativas de todos. Incluindo as nossas. Mas alcançamos tantas coisas das quais nos orgulhamos. Mais importante ainda, temos agora uma visão clara do que é importante em 2025 e além”.
Embora seja claro que em 2025 e agora em 2026, ainda há quem não esteja satisfeito com o caminho percorrido. e porque os clubes envolvidos acreditam ter número suficiente para convocar uma reunião. Portanto, não representa uma porcentagem significativa do quadro associativo do clube. que, de acordo com o relatório anual de 2024 da AusCycling, inclui 470 clubes afiliados.
Hosking, ex-ciclista profissional Agora advogada e fundadora de uma marca de bicicletas com o marido, Jack Lindsay, Lindsay falou várias vezes no LinkedIn sobre diversos tópicos. Em conexão com a discussão da produção de cerveja na assembleia geral extraordinária.
“Chamadas como esta SGM não acontecem no vácuo”, disse Hosking em uma postagem no LinkedIn no final do ano passado. Quando surgiram as primeiras propostas do Harlequin Cycling, um clube de Nova Gales do Sul que apoiava o regresso a um modelo de federação parcialmente baseado no estado, “elas aparecem quando os clubes se sentem distantes das decisões que os afectam todos os dias: organização de eventos, produtos para membros, instalações, stress dos voluntários e políticas que determinam o caminho e a participação”.
Agora, com questões sobre liderança, o papel de Hosking expandiu-se, uma vez que ela se tornou uma das nomeadas da resolução. Isso vai além da remoção dos jogadores atuais. Também apela à votação de certos aspectos do futuro caminho de liderança.
“Isso é pragmatismo empresarial”, diz Lindsay, voluntária do clube. que está a trabalhar em propostas provenientes de Canberra. Atendendo aos apelos por mudança “Há cinco anos, nos fundimos em uma organização AusCycling sob a liderança atual. Desde então, o número de membros diminuiu. E as preocupações foram levantadas repetidamente sobre a participação de base. rota nacional e participação do clube
“Falei diretamente com mais de 200 clubes em todo o país. A mensagem consistente é a frustração de que os objetivos estratégicos da fusão não se traduziram num crescimento mensurável ou num envolvimento mais forte em qualquer organização quando Tendência negativa de desempenho operacional durante um período sustentado. Portanto, é razoável e responsável que os membros revejam sua liderança.”
Os dois líderes seniores que são alvo da resolução, Fechner e Bingham, desempenharam papéis importantes na organização durante muitos anos. Fechner, que anteriormente foi CEO da Netball Australia, foi nomeado CEO no início de 2021, enquanto Bingham será nomeado presidente em 2022.
Depois de ser questionado por notícias sobre ciclismo Via e-mail Se a AusCycling acreditar que é do interesse do esporte manter o atual Presidente e CEO no cargo. A organização disse: “A responsabilidade do conselho é garantir que haja um foco estratégico claro. Responsabilidades do líder e estabilidade da organização durante a reforma.
“O conselho tem total confiança no presidente e CEO. Continuando a liderar com profissionalismo e integridade, a AusCycling continua comprometida com uma governança transparente. Participação respeitosa e a saúde do ciclismo na Austrália a longo prazo. E continuamos focados em servir os interesses de nossos clubes, participantes e da comunidade ciclista em geral em todos os níveis do esporte.”
Caminho de desenvolvimento
Os pedidos de reunião não se materializaram apenas nas últimas semanas. Mas é uma situação em evolução e a AusCycling reconhece que as discussões sobre um potencial SGM vêm fermentando há vários meses.
Outra proposta é a consulta entre os clubes membros, mas notícias sobre ciclismo Entende-se que o foco do pedido oficial dos clubes membros relevantes está atualmente centrado exclusivamente na busca de votos nas quatro resoluções. Os dois primeiros itens relativos a remoções estão sendo lançados. Mas depois disso estimulou a ideia de que “o que acontece a seguir” se acontecer o impeachment? E isso foi no final de janeiro. Portanto, os próximos passos são considerados. e propostas relacionadas ao Hosking também foram apresentadas.
A atual resolução sobre a proposta baseia-se em documentos recebidos do clube de iniciativa. Reivindique para:
- A destituição de Craig Bingham do cargo de Diretor e Presidente terá efeito imediato.
- A destituição de Marne Fechner do cargo de CEO, com efeito imediato, e o início de um processo de recrutamento aberto e transparente para um novo CEO.
- Eleição de Chloe Hosking como Diretora da AusCycling, a partir do encerramento da reunião.
- Mostrando o apoio dos membros que votaram na nomeação de Chloe Hosking para o cargo de Presidente. e um apelo ao conselho para considerar a vontade clara dos seus membros na eleição do presidente da AusCycling.
As duas últimas resoluções surgiram depois de o movimento relativo às duas primeiras ter registado bons progressos. A consideração do que acontecerá a seguir se o cargo ficar vago levou o Canberra Cycling Club a colocar Hosking em seguida.
Hosking tem uma história com a AusCycling, além de seu papel como uma das principais ciclistas da Austrália por mais de uma década. Embora ela ainda esteja no conselho em 2023, ela estará de fora até então. Em 2024, serão introduzidos critérios de elegibilidade melhorados. Isto requer pelo menos três anos de experiência de supervisão como diretor de um conselho estadual ou nacional nos últimos três anos. Hosking observou em uma postagem no LinkedIn na semana passada que, de acordo com os critérios revisados, sua nomeação do Canberra Cycling Club não pôde ser votada.
De acordo com a constituição da AusCycling: “Os diretores podem determinar o cargo ou a descrição da função ou as qualificações exigidas para o cargo de diretor” e “O Comitê de Seleção tem autoridade para determinar que uma nomeação não é adequada para consideração adicional pela empresa, diretores ou membros, mas somente se esta decisão for unânime.”
Como pode ser visto no cenário acima, existem muitas regras, regulamentos e mecanismos envolvidos na realização de reuniões e na convocação de reuniões, mesmo em circunstâncias normais. ambos sob a Constituição AusCycling e a Lei Australiana de Sociedades Anônimas.
Se, após a consideração da AusCycling de uma comunicação formal solicitando uma assembleia geral extraordinária, “De acordo com o processo legal e constitucional apropriado”, a operação continuará. Há um prazo fixo de acordo com a Lei das Sociedades por Ações da Austrália, que determina que a assembleia deve ser convocada no prazo de 21 dias a partir da data em que o pedido for apresentado à empresa. e não deve ser retido por mais de dois meses a partir da data em que o pedido é apresentado à empresa.
Para aqueles que têm direito a voto na reunião, a constituição da AusCycling estipula que o direito de voto é limitado aos clubes membros. Onde cada vida e membro tem o direito de participar. Eles não podem votar ou debater. Além disso, o número de votos que um clube pode receber variará dependendo do número de associados de cada clube. Isto torna o cálculo do limite de 5% para uma reunião e a maioria necessária para aprovar uma resolução mais complicado do que contar o número de clubes que a apoiam. Os votos variam de um para clubes com menos de nove associados a 13 para clubes com 780 ou mais associados.
Ainda assim, independentemente dos resultados da votação na reunião, ou se esta foi convocada ou não, a decisão de fazê-lo chamou a atenção para várias questões importantes.
Quando AusCycling foi questionado por notícias sobre ciclismo Preocupado com o facto de a situação ter chegado a um ponto em que os clubes membros sentem a necessidade de tentar realizar reuniões especiais e pedir mudanças de liderança, AusCycling disse: “Reconhecemos que há uma pressão real a nível comunitário, incluindo aumento de despesas, fadiga dos voluntários e desafios na entrega do trabalho. Essas pressões são reais e estão a ser abordadas ativamente.
“Em qualquer organização desportiva nacional, de tempos em tempos surgirão diferentes pontos de vista em relação às prioridades, estrutura e liderança. Respeitamos os diversos pontos de vista e levamos a sério o feedback dos clubes. A participação dos clubes continua através de fóruns estabelecidos. reuniões diretas e consultas baseadas em projetos.”
É improvável que diferentes pontos de vista numa igreja tão vasta desaparecessem completamente. Mas a questão agora é: o que ocorrerá nos próximos meses? A responsabilidade de encontrar as rotas mais adequadas para andar de bicicleta na Austrália em meio às estradas movimentadas será da administração atual ou de uma nova.
