Apesar do que está acontecendo Proprietários suspeitos da NBA “Não acredito que a NBA faça o sorteio da loteria”, disse Pablo Torre. Certamente, faz algum sentido contra-intuitivo e intuitivo que a liga queira recompensar o Dallas Mavericks com uma perspectiva de pedigree na Cooper Flag, porque dando inequivocamente à principal franquia da liga sua principal estrela, aumentando assim o valor de vendas; Ou fortaleça o status do San Antonio Spurs como torcedor internacional da liga, oferecendo Victor Wambayama. Mas a liga claramente tem mais a perder do que a ganhar empilhando as cartas. Além disso, um corticeiro comprometido poderia arquitetar um argumento posterior para que qualquer resultado de loteria tivesse sido fraudado: o Orlando Magic adquiriu Paolo Banchero em 2022 porque a liga trabalhou a favor da Disney. Em meio à queda dos valores das ações; O Atlanta Hawks adquiriu a primeira escolha em 2024 como parte de um grande esforço de fraude eleitoral.
No entanto, acho que a NBA precisa Sorteio na loteria. Em um episódio recente do podcast de Zach Lowe, Lowe apresentou a ideia de que o projeto de ordem seria o equivalente no basquete a desmoronar em um conclave papal. Eu gosto dessa ideia. A implicação da loteria, com suas probabilidades recentemente achatadas e escolhas seguras no final deste verão, é que, ao reduzir parcialmente a ordem do draft dos registros de vitórias e derrotas, a liga pode evitar a queda. Será sempre uma solução incompleta até que os dois estejam totalmente ligados: os incentivos são muito fortes, especialmente quando um jogador pode mudar drasticamente a sorte de uma franquia – e pode fazê-lo durante cinco anos com um contrato abaixo do mercado.
Se a NBA acelerasse abertamente a loteria, entretanto, diferentes virtudes (além da habilidade em quadra) poderiam ser recompensadas. Os piores times da NBA não podem mais perder uma tonelada de escolhas importantes no draft; Eles também não passarão por nenhum obstáculo estranho criado para eles no próximo ano, como contar vitórias para uma posição no draft após uma determinada data. Não, um sistema fraudulento pode minar valores abstratos como honra, virtude e decência.
O mérito errado (ou vice-versa) levaria a um sistema que se assemelha à cavalaria heráldica. Tudo o que julga a carne julgará o espírito. Quais franquias exibem a combinação mais forte de pureza de coração e recorde? Em suma, quem é o mais merecedor?
Há muitos candidatos para a escolha geral nº 1 de 2026, e o consenso é que há muitos talentos sérios como classe de draft. Eu gosto mais de AJ Dybantsa de Brigham Young, então o nome dele vai marcar. Já examinamos esta questão várias vezes antes e é hora de respondê-la novamente. Como sempre, começaremos na parte inferior da classificação, avançaremos para o norte e atribuiremos a cada equipe uma pontuação de até 10.
Rei do Sacramento
Por um lado, Sacramento tem o pior histórico da NBA por meios orgânicos visíveis, sem os aditivos químicos puníveis que contaminam o nível de competição em Utah ou Indiana. Os Kings entraram na temporada acreditando genuinamente que poderiam competir por uma vaga nos playoffs, apenas para descobrir que tentar vencer os playoffs da NBA em 2026 com o basquete da era de 2013 emparelhado com os melhores jogadores da era de 2017 era uma receita para o desastre. Doug Christie é um cara legal que se esforça, mas ainda é um dos piores treinadores da história moderna e é pago como sua óbvia solução estagnada. O time só recentemente conquistou suas “estrelas”, o que fez com que os Kings começassem imediata e deliciosamente a vencer todos os seus jogos contra outros times que estavam no banheiro. Você pode se aprofundar nesta equipe e ver algum tipo de obstáculo moral.
Por outro lado, pesar a incompetência objetiva contra a estupidez profunda dos Kings não é tão simples, e o Conclave deve levar em conta a alta probabilidade de um potencial divisor de águas em Sacramento esfriar. Então eu divido a diferença. Pontuação Dybantsa: 5,7.
Pacers de Indiana
Uma coisa que os observadores astutos da reforma do projecto de lotaria apontarão é que qualquer movimento que elimine o registo e a posição no projecto traz consigo a possibilidade de escolhas da primeira equipa. Não me importo nem um pouco com isso e acho que oferecer mais competição é uma sopa para os valores da franquia dos proprietários, sem ser uma melhoria significativa para o jogo. Quem quer ser como 20 times diferentes em 41 vitórias, quando você pode lutar nos playoffs como 8 gigantes no total?
Indiana quase chegou à final no ano passado e tem outro forte candidato no próximo ano com os aspirantes Tyrese Halliburton e Ivica Zubac. Os Pacers estão realmente aproveitando ao máximo seu ano sabático, e os últimos meses foram dedicados a arremessos realmente ruins. Enquanto eles precisar Uma escolha melhor do que qualquer outra nesta lista, eles também podem garantir minutos de playoff imediatos para o novato, o que seria demais. então, Pontuação Dybantsa: 6,0.
As redes do Brooklyn
Mais uma vez o Brooklyn Nets é um lixo. Michael Porter Jr. teve uma temporada surpreendentemente ótima, mas nenhuma das cinco escolhas do primeiro turno no elenco agora realmente apareceu, eles são completamente ofuscados pelo New York Liberty da WNBA e gritam lobo quando Danny Wolf marca – embora seja tão raro que realmente precise deles, em suma. Eu dei a eles a pontuação mais alta na temporada passada, embora a ineficiência deles este ano não tenha tido o mesmo sabor, então eles vão sofrer alguma dor. Pontuação de Dybantsa: 7,4.
Feiticeiros de Washington
Os Wizards estão indo do pior para o primeiro, no estilo Tiss, embora não tenham a prova de uma corrida nas finais para basear seus movimentos de vitória agora. Gosto da teoria comercial de Trae Young e Anthony Davis, porque os Wizards não deram nenhum valor real ao ex-astro. Na prática, eu realmente não gosto dos movimentos, simplesmente porque duvido que algum desses caras chegue perto do nível All-NBA novamente.
No entanto, a recuperação nunca é tão simples quanto parece e você deve tentar algumas coisas. Competir é teoricamente uma jogada interessante para um time que tem sido tão ruim por tanto tempo, e adicionar um jovem bom à sua variedade de jovens talentosos e seus caras mais velhos seria bom. Eles não precisam de uma escolha importante como algumas equipes, embora isso seja apenas parte da equação. Pontuação Dybantsa: 5,6.
Jazz de Utah
O Jazz está enfrentando uma crise de afundamento na NBA, o que é muito engraçado, considerando o quão abalado eles estavam após a derrota do ano passado. A organização disse que todas as coisas certas sobre a competição e a equipe eram emocionantes no início, mas nada correspondia à realidade: a escolha de primeira rodada do draft que dariam ao Oklahoma City Thunder se ele caísse entre os oito primeiros era um ativo valioso demais para ser abandonado em nome da glória. Então, de volta ao lixo, Jerin Jackson Jr. e tudo.
Assim como os Wizards, os Jazz estão tentando vencer na próxima temporada. Eu sei que esse time é muito chato. Eu sei que eles jogam em Utah, o que também é irritante, e concordo que dar-lhes AJ Dybantsa recompensaria e validaria o mau comportamento de Utah ao mesmo tempo. Complexo industrial de basquete com nome e imagem da BYU. No entanto, eu realmente gosto de Lori Markkanen e Kevin George, e estou entusiasmado com a possibilidade de DiBensa ou Darren Patterson do Kansas saírem do banco para uma grande escalação George-S Bailey-Markkanen-Jackson Jr.-Walker Kessler Super Turbo. Pontuação Dybantsa: 6,2.
Atlanta Hawks (via New Orleans Pelicans)
piadas Pontuação Dybantsa: 0,9.
Dallas Mavericks
Algo que torna esta loteria em particular tão emocionante é que ela realmente parece uma enorme janela de oportunidade no processo de emagrecimento. Os Mavs, Pacers, Jazz e Wizards estão sem opções para a próxima temporada e, portanto, têm uma chance antes de tentarem vencer; Além disso, a reforma da loteria, em teoria, significa que a anteriormente fedorenta aposta segura semigarantida se torna muito mais fraca. Muitas equipes estão apostando alto em conseguir um jogador realmente bom neste draft – de qualquer forma, há jogadores de nível estrela na classe draft – o que deixará muitos irritados.
Os Mavericks já foram esquecidos ao estilo Nate pela loteria de bandeiras, então eles precisam menos da escolha de 2026 do que outros de seu grupo; Além disso, não é realmente uma equipe ou operação gratificante. Todos ficariam furiosos se Mayo ganhasse na loteria novamente, o que é tão atraente quanto a perspectiva de Flagg conseguir um companheiro de chapa melhor, mas, no final das contas, outros merecem mais. Pontuação Dybantsa: 3,5.
Grizzlies de Memphis
Lembra de Ja Morant? O futuro antigo da NBA está agora praticamente esquecido, flutuando em um time que trocou todos os seus amigos e vai trocá-lo também, mas não pode ser honesto porque ninguém quer sua bunda agora. É muito ruim vê-lo se tornar completamente irrelevante para a liga tão rapidamente, e imagino que ele estará em movimento nesta entressafra, enquanto Memphis limpa o terreno para sua primeira reconstrução completa em algum tempo. Os Grizzlies têm algumas perguntas difíceis a responder: Zach Eddy algum dia será saudável? Cedric Coward é bom o suficiente para ser considerado uma opção de primeiro segundo? Quanta responsabilidade é demais para dar?
Tudo isso faz do Grizzlies um bom candidato para a primeira escolha, já que a presença de DiBensa ou Peterson tornaria a questão menos premente. Eu gostava quando os Grizzlies eram bons, principalmente porque o estilo de jogo mega-falto que eles tiveram nas últimas duas temporadas era único de uma forma que não tenho certeza se o futuro será. Não estou me movendo, esse é o meu ponto. Pontuação de Dybantsa: 4,7.
Touros de Chicago
Claro, bem, tanto faz, quem se importa. Pontuação Dybantsa: 3,9.
Pelicanos de Nova Orleans (via Milwaukee Bucks)
Todas as coisas sobre a opção número um que são potencialmente destrutivas se aplicam aqui. Nova Orleans pode ser uma franquia mais estúpida e destrutiva da NBA do que o Sacramento Kings. Pelo menos os Pelicanos têm muito talento no elenco e estão fazendo um ótimo trabalho tentando vencer neste momento. É muito engraçado ver um time que não fez suas escolhas no draft começar a temporada com muitos jovens jogando e depois terminar contando com os veteranos, mas esse é o tipo de trabalho, custe o que custar. Eu amo Derrick Queen e acho que Jeremiah’s Fear seria bom, embora nenhum desses mova a agulha. Pontuação Dybantsa: 4,1.
