Brisbane sofreu um grande golpe duplo antes do confronto com Sydney, já que o Tribunal da AFL manteve as suspensões impostas aos principais defensores Harris Andrews e Darcy Gardiner.
O co-capitão do Lions, Andrews, foi suspenso por três jogos, enquanto Gardiner deve ficar de fora do encontro de sábado à noite com os Swans no SCG.
Isso deixa os premiês em exercício vulneráveis na defesa enquanto tentam destituir o novo líder de Sydney, Charlie Curno.
As outras estrelas da bandeira do Lions, Hugh McClugg (lesão na panturrilha) e Zach Bailey, que não contestaram sua suspensão de um jogo pelo ataque, também não estão disponíveis esta semana.
Andrews prestou depoimento no tribunal na noite de terça-feira, argumentando que estava tentando pastorear Dan Zurko quando ele jogou o braço esquerdo para trás e acidentalmente abordou o atacante dos Western Bulldogs, Arthur Jones, na abertura da temporada do Lions.
Ele disse que não sabia que Zorko havia caído depois que o trio se envolveu em uma competição de marcação e que o incidente foi um “acidente muito infeliz” que ocorreu quando Jones acertou a bola atrás dele.
O AFL Match Review Officer (MRO) classificou o incidente como conduta imprudente, alto contato e forte impacto.
Brisbane, por meio do representante legal Adrian Anderson, argumentou que a ação não foi imprudente e não justificava uma suspensão de três jogos porque a força não era severa.
Mas o tribunal concluiu que a tentativa de Shepherd foi claramente um ataque imprudente e que a força do golpe foi demasiado severa.
“Isso deixou Jones imobilizado em campo por um período de tempo e ele sofreu uma laceração sob o olho e hematomas imediatos”, disse o tribunal em sua decisão.
“Não há nada sobre o efeito que nos leve a concluir que outros fatores relacionados ao efeito sejam mais consistentes com um menor grau de efeito.
“Descobrimos que foi um ataque imprudente, de alto contato e forte impacto.”
Gardiner argumentou que não era culpado da greve por causa de seu relacionamento de destaque com o atacante dos Bulldogs, Aaron Naughton.
Anderson disse que foi um empurrão com as duas mãos que resultou na visão do contato atrás do tríceps de Gardiner no pescoço de Naughton.
Os Leões também classificaram o evento como uma classificação de impacto muito baixo, observando que o relatório médico de Naughton mostrou um atestado de saúde.
O incidente foi inicialmente avaliado pelo MRO como sendo de elevado contacto, impacto médio e comportamento descuidado.
Os Leões compararam isso a um incidente da temporada passada, quando o alto contato de Patrick Dangerfield com Ryan Byrnes de St Kilda foi considerado de baixo impacto e o campeão de Geelong foi multado por atacar em vez de suspenso.
Mas o tribunal rejeitou os argumentos de Brisbane, concluindo que o efeito era inaceitável e que a acção de Gardiner era uma greve.
“Não aceitamos que isto tenha sido, em última análise, um empurrão, embora possa ter começado como um empurrão”, disse o júri no seu veredicto.
“O braço direito de Gardiner, em particular, está estendido e vemos que o contato forte foi feito com o pescoço e a cabeça de Naughton pelo punho, joelho e região do tríceps.
“O efeito foi insignificante. Uma análise quadro a quadro mostrou que uma conexão poderosa foi feita.”
Bailey abordou o titular dos Bulldogs, Michael Selwood, depois que a estrela do Lions foi abordada além da linha limite.
