Alguns dos maiores nomes do rap apoiaram um homem negro que citou suas letras de rap durante sua sentença no Texas. Ele estava no corredor da morte.
Em 2009, um júri quase todo branco condenou James Garfield Broadnax pela morte de dois homens durante um assalto perto de Garland, Texas, no ano anterior. Os promotores excluíram todos os potenciais jurados negros. Depois que Broadnax foi condenado, os promotores apresentaram suas letras ao decidir se deveriam executá-lo. Durante suas deliberações, o júri teria pedido para revisar duas vezes as 40 páginas de letras manuscritas de Broadnax. tempos de Nova York. Os advogados da Broadnax entraram com um pedido na Suprema Corte no mês passado (Escoto) suspende sua execução prevista para o próximo mês e revê seu caso.
um Introdução ao “Amigo Cuidadoso” Enviado em nome de Mike assassinoTI, Young Thug, Fat Joe, NORE e outros artistas, estudiosos de música e organizações artísticas que apoiam Broadnax. travis scottequipe jurídica apresentou seu próprio amicus brief Uma ação foi ajuizada no Supremo Tribunal Federal no mesmo dia. Ambos os homens acreditavam que o uso de letras de rap no julgamento era inconstitucional.
“Os promotores acreditam que o Sr. Broadnax pode ser perigoso no futuro simplesmente porque ele se envolve em ‘gangsta rap’”, diz o resumo de Scott. “Tal argumento funciona como uma penalidade clara, diretamente inconstitucional e baseada no conteúdo para a música rap como forma de expressão”.
Além disso, o documento afirma que “num certo nível de abstração, o verdadeiro problema é ainda maior: a aceitação do rap música Tirar isso do contexto torna todo um gênero indiciável. “
A petição de Scott também argumentou que a música rap é “criada principalmente e historicamente associada a artistas minoritários” e é protegida pela Primeira Emenda, e que criminalizar a música rap é uma violação desses direitos e que a Suprema Corte deveria “esclarecer os limites constitucionais” sobre o uso de “expressão artística protegida como prova de propensão criminosa”.
em uma declaração pedras rolantesA advogada de Scott, Ellyde R. Thompson, disse que o caso “trata de direitos constitucionais fundamentais”. Thompson acrescentou: “Nenhuma parte de uma sentença de morte deve ser baseada em expressões artísticas protegidas constitucionalmente”.
A petição apresentada por Killer Mike e outros argumentava que as letras do rap eram ficção e não autobiográficas. “Contos fantásticos sobre violência, sexo e comportamento criminoso são populares entre os americanos em geral, e qualquer um que queira se tornar um gangsta rapper deve aprender e praticar as convenções dessas formas”, afirmou.
O documento dizia que as letras de Broadnax eram irrelevantes para o seu caso porque não foram usadas durante a fase de culpa ou inocência. Alegou que as letras foram usadas para “incitar o preconceito racial e anti-rap” e que as letras foram usadas de uma forma que o fez parecer perigoso. “Este caso exemplifica como o preconceito racial pode afetar os processos criminais quando o estado usa as letras de rap do réu para explorar o preconceito anti-rap, mal-entendidos nas letras de rap e preconceitos anti-negros alimentados pela música rap”, afirma o processo.
O advogado de Killer Mike, Chad Baruch, também foi citado na petição, assim como Chad Baruch, advogado que representa o professor Erik Nielson, que leciona na Universidade de Richmond.
Em uma declaração separada, Lucius T. Outlaw III, que também atuou como advogado responsável pelo briefing, disse que o estado do Texas “usou indevidamente a expressão artística do Sr. Broadnax no rap para garantir a pena de morte, apelando para estereótipos raciais e medos de jovens negros ‘superpredadores'”.
Ambas as petições querem que a Suprema Corte “aceite a petição de mandado de certiorari”, o que significaria a revisão da decisão do tribunal de primeira instância. Advogados do Texas argumentam que os advogados de Broadnax esperaram muito para contestar suas letras. Eles alegaram ter usado suas letras apenas em uma pequena parte da discussão.
“Não importa o quão bonito ou horrível pareça, ainda é apenas arte”, disse Killer Mike era. “Esta é uma interpretação do espírito humano. Isto não é uma admissão de culpa.”
–
Este artigo foi publicado originalmente na Rolling Stone.
