Alexander Volkanovski diz que o título do BMF é diferente de qualquer outro cinturão do UFC.
Charles Oliveira (37-11) derrotou Max Holloway (27-9) para conquistar o título da BMF na luta principal do UFC 326 no último fim de semana. Oliveira dominou Holloway no chão por mais de 20 minutos e conquistou a vitória por decisão unânime. Embora Oliveira tenha ameaçado finalizar, ele não causou danos significativos a Holloway.
Mesmo que a vitória tenha sido esmagadora. Mas o desempenho de Oliveira recebeu reações diversas dos fãs. e especialistas, enquanto outros defenderam a sua vitória desigual. Mas algumas pessoas pensam que não é apropriado para a posição do BMF.
Algo completamente diferente.
Volkanovski entende que temos que fazer o que for preciso para vencer uma luta. Porém, o campeão peso pena destacou que o título do BMF não é como os demais títulos do campeão no UFC em diferentes categorias de peso. Volkanovski lembrou que o título foi criado desde o início para lutadores que estivessem dispostos a atuar. Embora Volkanovski elogiasse o trabalho incrível de Oliveira, ele acreditava que o título poderia perder relevância e ser extinto à medida que mais atuações desse tipo se tornassem disponíveis.
“Você tem que fazer o que for preciso para vencer”, disse Volkanovski.
YouTube. “Mas para que temos o BMF? Sério. Não é o título. Uma luta pelo título é uma luta pelo título, e o BMF é completamente diferente. Se começarmos a lutar assim agora, não se surpreenda se o cinturão do BMF for tirado. Provavelmente não veremos isso. Não, eu não levei um tiro. Só estou dizendo que perde o propósito. O propósito por trás disso era que as pessoas saíssem para lutar. E todos eles fizeram isso. A batalha anterior não foi: eu não estava tentando esconder Charles. Que vitória incrível. O desempenho e tudo mais, foi incrível.”
