Daqui a trinta anos, ou talvez daqui a três dias, dado o desvanecimento e o senso altamente variável da cultura sobre o que é real e o que não é, trataremos qualquer um que pense que Bam Adebayo não marcou 83 pontos em um jogo. Talvez seja tudo IA, ou seja lá o que for que a geração pós-IA esteja enfrentando, ou apenas um sonho febril movido a ayahuasca. No entanto, o suposto recorde de facto é implausível – ninguém consegue acertar 43 lances livres, e ninguém tem 31 no primeiro quarto, e com certeza nenhuma equipa irá falhar tanto como o Washington Wizards na noite passada. Talvez no futuro as pessoas pensem que, à medida que a NBA ajusta o tank para sempre em três meses e as equipes são intencionalmente privadas de direitos para alvos de sorteio, parecerá que isso nunca realmente aconteceu. Talvez no futuro as pessoas pensem isso porque são pessoas.
Ei, algumas pessoas agora pensam que Wilt Chamberlain nunca marcou 100 pontos porque não há filme para provar isso, e o jogo de Adebayo estava apenas no NBA League Pass e em alguns mercados de mídia locais, que é a versão moderna da mesma coisa. Mas talvez a maneira mais fácil de negar seria porque Bam Adebayo fez 83 pontos? Não pode ser, e não é assim, e não é assim, ou não foi assim, apenas através de uma espécie de restrição que se aplica a tais coisas. Os chapéus de papel alumínio não são feitos sozinhos, mas são feitos para proporcionar conforto.
Mas apesar de todo o ranger de dentes e angústia sobre o desempenho de Adebayo, era tão comum e esquecível quanto qualquer outro megajogo. Foi contra um time significativamente pior, mas o século (real) de Chamberlain e os 81 de Kobe Bryant, assim como quase todos os mais de 70 pontos na história da liga. Adebayo fez ridículos 43 lances livres, o que é um recorde da liga, sim, mas isso nunca foi reconhecido como qualquer tipo de realização real em qualquer outro contexto, a menos que você conte o fato de que muitos outros arremessadores de lances livres cometeram falta intencionalmente porque não conseguem arremessar lances livres. Ele marcou mais da metade dos pontos do seu time, o que é muito egoísta a ponto de ser antiético, mas você sabe quem mais no jogo fez isso? Willie Burton e Michael Reed.
Nada disso é realmente o problema aqui, no entanto. Como qualquer outro facto histórico, o feito de Adebayo acabará por se tornar controverso porque é isso que as pessoas fazem com os factos. Mesmo antes de cada notícia ter sido formalmente submersa no banho ácido da distorção algorítmica dos factos, os objectos concretos ao longo do tempo tendem a ofuscar a realidade dos instintos partidários ou conflituantes ou simplesmente maus instintos. O que aparentemente aconteceu levanta seu pedido reconvencional Na verdade não foie então a tarefa é encontrar alguém que se beneficie ao dizer isso. A ordem religiosa do Kubistan já está em vigor, alegando que Adebayo cometeu um crime contra a história ao contar os dois últimos lances livres ou 14 no quarto período, e os crimes contra a história eventualmente levam à ideia de que não era história.
Além disso, há uma boa chance de alguém conseguir 84, e logo. Não é como se Adebayo fosse um atacante aqui; Ele é um bom jogador, mas a principal crítica ao seu impressionante jogo geral é que ele não é consistente o suficiente, e pode-se argumentar que ele tem o currículo ofensivo menos impressionante dos 40 jogadores da NBA que marcaram 60 pontos em um único jogo. Isso deveria ser suficiente por si só para que alguma humilhação futura invalidasse a sua conquista, se ele estiver em posição de fazê-lo. Mesmo que você não rejeite a reivindicação imediatamente, você pode apresentar um argumento razoável para explicar por que decidiu rejeitar a reivindicação. A distância entre isso e finalmente rejeitá-lo completamente pode ser ultrapassada com o tempo.
E a baixa disposição de se recusar a aceitar que algo que você não gosta nunca aconteceu. É por isso que os argumentos da nota dó de Chamberlain são sempre tão impopulares no mundo Tripartido; Até mesmo aquele “ele só jogou contra encanadores e tijolos”, que é facilmente ligado ao time Knicks de 1962, onde marcou 100 pontos. E em sua defesa, e contra os Wizards na noite passada, os Knicks de 1962 foram impedidos de vencer por uma luta administrativa. Eles eram simplesmente horríveis.
Mas nunca se esqueça de tudo. Qualquer razão para descartar Bam Adebayo como um recordista não qualificado que não é realmente um recorde pode ser transformada em um argumento para demiti-lo. Dentro de uma década, se as actuais tendências de cidadania continuarem, será uma transição fácil: “Isso nunca aconteceu”. Essa facilidade se baseia naqueles que argumentam que se preocupam mais com o conforto do que com a razão, mas as linhas de tendência são bastante claras. Qualquer um que sentiu a necessidade de desacreditar Bam Adebayo por quase 12 dúzias na noite passada deveria olhar para dentro, mas só precisa esperar um pouco mais. Eventualmente ninguém acreditará no que aconteceu, porque é isso que seremos. Bam Adebayo? No final, nunca ouvimos falar dele.
