Os contínuos ataques do Irão às instalações de petróleo e gás em torno do Golfo Pérsico representaram na quinta-feira uma nova ameaça ao fornecimento global de energia, enquanto o presidente Trump repreendia Israel por atacar os principais campos de gás do Irão, e outros países levantavam preocupações de que o conflito estava a escalar.
A Arábia Saudita disse que poderá retaliar com força se o Irão continuar a atacar instalações no reino e os preços do petróleo dispararem novamente.
Trump disse que Israel agiu “com raiva” quando atacou o “muito importante e valioso” campo de South Pars do Irã, que é o maior campo de gás natural do mundo. Através das redes sociais, Trump disse “NÃO MAIS ATAQUES”, a menos que o Irão continue a atacar instalações de gás natural liquefeito no Qatar.
No entanto, se os ataques iranianos continuarem, os EUA “explodirão massivamente todo o campo de gás de South Pars com uma força e um poder que o Irão nunca viu ou testemunhou antes”, escreveu Trump.
As observações do presidente ocorrem no momento em que os ataques cada vez mais intensos do Irão às infra-estruturas energéticas na região do Golfo abalaram e irritaram ainda mais os aliados regionais da América e enviaram ondas de choque através da economia global. O preço do petróleo Brent, o padrão internacional, subiu para 119 dólares por barril – ou mais de 60% desde o início do conflito – antes de cair para 110 dólares.
O ataque ameaça ainda mais o abastecimento global de energia, já corroído pelos ataques do Irão a navios no Estreito de Ormuz, que transporta um quinto do petróleo mundial.
Apesar das repetidas garantias de Trump e de outros líderes dos EUA de que os EUA estão a eliminar rapidamente as capacidades de colocação de minas, mísseis e drones do Irão, os ataques iranianos continuaram na via navegável vital – com um navio queimado na quinta-feira ao largo da costa dos Emirados Árabes Unidos e um segundo danificado ao largo da costa do Qatar.
Do outro lado da Península Arábica, uma refinaria de petróleo saudita no Mar Vermelho, concebida para passar pelo estreito, foi atingida por um drone iraniano.
Os ataques também aumentam a incerteza em torno da compreensão da administração Trump sobre a trajetória, o âmbito e a duração do conflito.
Num evento na Casa Branca na quinta-feira com a primeira-ministra japonesa Sanae Takaichi, Trump reiterou a sua posição de que os EUA não precisam de qualquer ajuda dos seus aliados na luta contra o Irão, mas que a ajuda na guarda do Estreito de Ormuz seria “apropriada” – especialmente de países que dependem do estreito para fontes de energia, como o Japão e a União Europeia.
Ele também rejeitou afirmações feitas em publicações anteriores nas redes sociais de que Israel tinha atacado South Pars sem informar os EUA dos seus planos, dizendo que tinha dito ao primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, para não o fazer e que as acções dos dois países foram “coordenadas”.
O secretário da Defesa, Pete Hegseth, em declarações na quinta-feira, reforçou as repetidas afirmações da administração de que a guerra será planeada e que os EUA não correm risco de entrar numa guerra “sem fim” no Médio Oriente.
Hegseth disse que as autoridades norte-americanas “não querem estabelecer um prazo firme” para o fim da guerra e acrescentou que os norte-americanos deveriam ignorar todo o “barulho” sobre um conflito “em expansão”.
No entanto, ele falou enquanto o clamor se transformava num coro face aos últimos ataques do Irão.
O Presidente francês, Emmanuel Macron, falando antes de uma cimeira da UE, condenou os ataques do Irão às infra-estruturas do Golfo como “imprudentes” e apelou a negociações.
O secretário-geral da Liga Árabe, Ahmed Aboul Gheit, classificou o ataque como uma “escalada perigosa”, e as autoridades de Abu Dhabi, nos Emirados Árabes Unidos, usaram a mesma frase para descrever os ataques noturnos do Irão a várias das suas instalações energéticas.
O ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita, príncipe Faisal bin Farhan, disse na quinta-feira que a confiança entre seu governo e Teerã “foi completamente destruída” e acrescentou que Riad “se reserva o direito de tomar medidas militares, se necessário”.
“O reino e os seus parceiros têm capacidades significativas e a paciência que demonstrámos é ilimitada”, disse ele após uma reunião de ministros dos Negócios Estrangeiros em Riade. Ele não especificou quando essa paciência acabaria.
As defesas aéreas do reino interceptaram pelo menos 457 drones, 40 mísseis balísticos e sete mísseis de cruzeiro desde que os EUA e Israel atacaram o Irão em 28 de Fevereiro. Ao mesmo tempo, os Emirados Árabes Unidos abateram 1.714 drones, 334 mísseis e 15 mísseis de cruzeiro, segundo autoridades dos Emirados.
No Qatar, a estatal QatarEnergy disse que um incêndio na sua instalação de GNL Ras Laffan – a maior instalação de exportação de GNL do mundo e cuja produção foi interrompida – ocorreu depois de ter sido atingida por um ataque de mísseis iranianos. O ataque causou danos “extensos”.
No Kuwait, a refinaria Mina Al-Ahmadi – uma das maiores refinarias do Médio Oriente – e a refinaria vizinha Mina Abdullah pegaram fogo após um ataque de drone, disseram autoridades locais.
Em Israel, milhões de pessoas correram para abrigo enquanto mais de meia dúzia de ondas de ataques iranianos visavam grandes partes do país.
Entretanto, Hegseth disse que os EUA estavam a preparar-se para entregar o seu “maior pacote de ataque” contra o Irão na quinta-feira. Tanto ele como Trump defenderam o pedido do Pentágono de mais de 200 mil milhões de dólares para o esforço de guerra do Congresso, Trump chamando-o de “um preço muito pequeno a pagar” para garantir que os militares dos EUA permaneçam prontos num “mundo muito turbulento” e Hegseth dizendo que “é preciso dinheiro para matar os bandidos”.
A agência de notícias Reuters informou na quarta-feira que a administração Trump estava considerando enviar milhares de tropas dos EUA para o Irã, citando quatro fontes anônimas. Trump disse na quinta-feira que “não colocará tropas em lugar nenhum”, mas também não reconheceria o plano, mesmo que o tivesse. O Pentágono não quis comentar.
Os EUA também tomaram medidas na quinta-feira para estabilizar os mercados de petróleo.
O secretário do Tesouro, Scott Bessent, anunciou que os EUA levantariam imediatamente as sanções sobre cerca de 140 milhões de barris de petróleo iraniano actualmente “na água” em navios-tanque, o que, segundo ele, aumentaria a oferta do mercado e limitaria os picos de preços. “Dependendo de como você calcula, são 10 dias a duas semanas de fornecimento”, disse Bessent.
O governo também está a considerar a emissão unilateral de reservas estratégicas de petróleo dos EUA para pressionar ainda mais os preços, uma vez que as reservas de petróleo dos EUA caíram para o seu nível mais baixo desde a década de 1980.
Se as sanções forem levantadas, isto representaria uma enorme tábua de salvação financeira para o governo iraniano, permitindo a Teerão arrecadar milhares de milhões em receitas que podem ser usadas para financiar a sua luta contra os EUA e Israel.
O Irão, por sua vez, ameaçou retaliação adicional se a sua infra-estrutura energética fosse ainda mais atacada – e um porta-voz do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica disse que a resposta a futuros ataques seria “muito mais severa”.
“Advertimos o inimigo que você está cometendo um grande erro ao atacar a… infra-estrutura energética do Irã”, disse o porta-voz em comunicado divulgado pela agência de notícias iraniana ISNA. “Se isto acontecer novamente, os ataques subsequentes à sua infra-estrutura energética e à dos seus aliados não irão parar até que essa infra-estrutura seja completamente destruída.”
O Soufan Center, com sede em Nova Iorque, numa nota de investigação, afirmou que o ataque de Israel a South Pars – que ameaça directamente o fornecimento de electricidade do Irão – marcou uma “clara expansão do conflito”.
“A seleção de alvos de Israel nesta guerra está fortemente focada nas instituições, nos líderes e nas infraestruturas”, afirmou o grupo de reflexão. “Agora procuram exercer pressão adicional sobre o regime, tornando intoleráveis as condições de vida dos civis.”
No meio destas tensões, os líderes do Golfo também expressaram a sua insatisfação com Washington.
Na quarta-feira, o ministro dos Negócios Estrangeiros de Omã, Badr Albusaidi, uma figura central nas negociações entre os EUA e o Irão, descreveu a guerra como um “desastre” e disse que o “maior erro de cálculo” da administração Trump foi “permitir-se envolver-se nesta guerra”.
Albusaidi acrescentou que a retaliação do Irão contra os estados do Golfo “é um resultado inevitável, mas lamentável e completamente inaceitável” e “pode ser a única opção racional disponível” para uma liderança iraniana que enfrenta uma guerra existencial.
“Os amigos da América têm a responsabilidade de dizer a verdade”, disse ele. “Esta é uma verdade desconfortável de revelar, porque mostra até que ponto a América perdeu o controlo da sua própria política externa. Mas tem de ser dita.”
O Chanceler relatou do Colorado e Bulos de Beirute. O redator da equipe do Times, Gavin J. Quinton, contribuiu para este relatório de Washington.
