novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Os Estados Unidos estiveram sozinhos nas Nações Unidas no início de Março, depois de uma medida processual liderada pela Europa ter bloqueado uma votação sobre a definição do género biológico num dos principais fóruns mundiais sobre os direitos das mulheres.
Na conclusão da Comissão das Nações Unidas sobre o Estatuto da Mulher, os Estados Unidos foram o único país a opor-se às “conclusões acordadas” anuais do organismo, citando preocupações de que a linguagem se desvie das definições biológicas de mulheres e raparigas. Nenhum outro estado membro votou com os Estados Unidos.
No centro da disputa está a forma como as Nações Unidas definem “género”. Os actuais quadros da ONU, enraizados na Declaração de Pequim de 1995, não fornecem uma definição consistente, baseando-se, em vez disso, na evolução das interpretações ligadas a noções mais amplas de identidade de género, de acordo com funcionários da UE.
A proposta americana procurou ancorar claramente o termo no sexo biológico.
Revolta após a nomeação do Irão como vice-presidente da Entidade das Nações Unidas para a Promoção da Democracia e dos Direitos da Mulher
Os Estados Unidos introduziram uma resolução intitulada “Proteger Mulheres e Raparigas através de Terminologia Apropriada”, que procurava clarificar como o género é entendido na política da ONU.
O Ministro turco da Família e Serviços Sociais, Mahinur Ozdemir Goktas, participa de uma reunião de alto nível com o tema “Violência contra Mulheres e Meninas” como parte da 70ª sessão da Comissão das Nações Unidas sobre a Situação da Mulher (CSW) em Nova York, Estados Unidos, em 12 de março de 2026. (Selcuk Akar/Anatólia via Getty Images)
O projecto afirma que o termo “género” deve ser interpretado “de acordo com o seu uso comum e geralmente aceite, como referindo-se a homens e mulheres”.
A proposta nunca chegou a ser votada. A Bélgica, falando em nome da União Europeia, apresentou uma moção de “não ação”, um dispositivo processual que impede o debate e impede que qualquer proposta seja considerada.
A proposta foi aprovada, suspendendo a resolução dos EUA antes de chegar ao plenário.
Esta distinção tem implicações práticas. A linguagem das Nações Unidas forma padrões globais ligados ao financiamento do desenvolvimento, programas humanitários, políticas educativas e quadros anti-discriminação.
Bethany Kuzma, diretora de assuntos globais do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, disse à Fox News Digital que a medida reflete um esforço mais amplo para encerrar o debate nas Nações Unidas.
Departamento de Estado toma medidas para expandir a política da Cidade do México, visando o aborto, a pró-socialidade e a ideologia de género na ajuda externa
“Embora as nossas linhas vermelhas tenham sido ignoradas, o governo dos Estados Unidos não ficará de braços cruzados a observar enquanto forças malignas abusam de organizações multilaterais para promoverem as suas próprias ideologias e agendas sociais, e impedirem a capacidade dos estados de exercerem a sua soberania nacional”, disse Kuzma. “Sempre protegeremos as mulheres e as meninas da perigosa ideologia de género e afirmaremos a verdade biológica.”
Ela acrescentou que a decisão de impedir a votação foi motivada por cálculos políticos.
“A União Europeia opôs-se à nossa decisão de definir o género como homens e mulheres nas Nações Unidas porque tinha medo de que ganhássemos e eles perdessem”, disse Kuzma. “Não desistiremos de fazer o que é certo para as mulheres e as meninas. Mesmo que fiquemos sozinhos, como fizemos nas Nações Unidas na semana passada, estaremos sempre dispostos a proteger as mulheres e as meninas da perigosa ideologia de género extremista e sempre afirmaremos a verdade biológica.”
Departamento de Estado anuncia que “burocracias internacionais” não receberão mais “cheques em branco” dos Estados Unidos
Delegados participam de reunião do Conselho de Segurança da ONU em 24 de fevereiro de 2026 na cidade de Nova York. (John Lambarski/Getty Images)
Um funcionário do Departamento de Estado, falando sobre os antecedentes, descreveu a medida como parte de um esforço coordenado mais amplo liderado por países europeus.
“São jogos processuais para os quais estes países não estavam preparados”, disse o responsável, referindo-se às pequenas delegações que podem carecer de orientação sobre votações processuais complexas.
O funcionário disse que a manobra permitiu que os oponentes bloqueiem a votação, apesar do que os Estados Unidos acreditavam ser um apoio crescente. Estas alegações não podem ser verificadas de forma independente.
A União Europeia rejeitou as críticas americanas, dizendo que a proposta era falha e precipitada.
“O projecto de resolução apresentado pelos Estados Unidos é factualmente incorrecto”, disse David Jordens, porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros belga, acrescentando que “cita erradamente e contradiz” a linguagem acordada na Declaração de Pequim de 1995.
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS
A sede das Nações Unidas na cidade de Nova York é fotografada. (Istock)
“Embora a União Europeia respeite o direito dos Estados-membros de apresentarem novas iniciativas para consideração, os membros da Comissão sobre o Estatuto da Mulher não devem ser forçados a tomar uma decisão precipitada sobre uma questão desta importância através de uma iniciativa unilateral de um único Estado-membro, sem quaisquer consultas ou negociações prévias”, disse Jordens.
Acrescentou que “não existe uma definição universalmente acordada do termo ‘género’. Conforme declarado nos resultados da Quarta Conferência Mundial sobre as Mulheres, o termo foi entendido de acordo com o seu uso comum e geralmente aceite, sem estabelecer uma definição fixa ou abrangente. As Nações Unidas devem continuar a abordar a igualdade de género de uma forma abrangente e voltada para o futuro, respeitando a diversidade. Qualquer esforço para revisitar ou reinterpretar a linguagem acordada internacionalmente deve ser feito através de consultas amplas e transparentes com todos os membros”.
