A Meta violou voluntariamente a lei do Novo México ao enganar os usuários sobre a segurança de seus produtos e ao se envolver em práticas comerciais desleais, concluiu o júri. A empresa enfrentará até US$ 375 milhões em multas pelas violações, a pena máxima de US$ 5.000 por violação concedida pelas 37.500 violações nas duas acusações. O júri decidiu contra Meta em cada acusação, embora tenha se recusado a conceder a pena mais alta que o estado havia solicitado, que seria mais próxima de US$ 2 bilhões.
A sentença foi divulgada um dia após as alegações finais. O Novo México argumentou que a Meta contornou a lei estadual ao enganar os consumidores e facilitar o uso de crianças predadoras em sua plataforma. O estado publicou contas falsas no Facebook para atrair supostos predadores para indivíduos que pareciam ser menores, e disse que se viu inundado com pedidos e mensagens de adultos. Meta negou veementemente as acusações, dizendo que a investigação do estado era falha e que ele estava sendo sincero sobre a segurança de seus bens.
Outro veredicto no caso do produto de segurança Meta é esperado em breve em Los Angeles, onde um júri delibera há mais de uma semana em um caso que também afeta o YouTube do Google. Vários casos estão aguardando julgamento. O Novo México ganhou uma decisão histórica devido à estratégia jurídica única seguida pelo procurador-geral Raúl Torrez, focada na estratégia própria de um tribunal técnico, numa tentativa de superar a defesa de que o conteúdo online é protegido.
“O Novo México tem orgulho de ser o primeiro estado a manter um programa de metanfetamina em tribunal por enganar os pais, envolver-se em abuso infantil e prejudicar crianças”, disse Torrez num comunicado. “Na próxima fase desta legislação, também procuraremos impor sanções financeiras e alterações judiciais à plataforma MetS que forneçam proteções mais fortes para as crianças”.
“Discordamos respeitosamente da decisão e do recurso”, disse Francis Brennan em comunicado à Meta. “Devemos trabalhar para manter as pessoas seguras nas nossas plataformas e estamos satisfeitos com os desafios de identificar e remover maus atores ou danos. Iremos defender-nos vigorosamente e confiar na nossa memória para proteger os jovens online.”
