No meio de uma crise energética sem precedentes e do rápido desenvolvimento da infra-estrutura de inteligência artificial, os legisladores progressistas lançaram uma nova política para impor uma moratória à construção de centros de dados de IA.
“Apesar da importância crítica desta questão e do seu impacto em todos os homens, mulheres e crianças deste país, a IA tem recebido pouca discussão séria aqui na capital do nosso país”, disse Sanders aos jornalistas na quarta-feira. “Preocupo-me que o Congresso esteja completamente despreparado para a enormidade das mudanças que já estão ocorrendo.”
A política, anunciada por Bernie Sanders, senador independente de Vermont, e Alexandria Ocasio-Cortez, representante democrata em Nova Iorque, visa garantir que o boom da IA proteja o ambiente e as comunidades, e beneficie os trabalhadores, e não os prejudique. Uma proibição temporária, disseram os legisladores, daria ao governo dos EUA tempo para criar fortes proteções federais contra a IA, que “afeta tudo, desde a economia e a prosperidade até à democracia, à guerra e à educação dos nossos filhos”.
“A IA e a robótica estão criando a maior revolução tecnológica da história da humanidade”, disse Sanders em comunicado enviado por e-mail. “A escala, o alcance e a velocidade dessa mudança não têm precedentes.”
Moratória proposto no projeto de Sanders no Senado entraria em vigor imediatamente se fosse aprovado e permaneceria em vigor até que a legislação fosse promulgada para reduzir os impactos prejudiciais dos data centers. Isto inclui a redução dos impactos climáticos e ambientais, garantindo que as empresas não aumentem os custos dos serviços públicos, evitando a deslocação de empregos e “garantindo que a riqueza gerada pelas empresas (de IA) seja partilhada com o povo dos Estados Unidos”.
O acordo também imporia a proibição da exportação de hardware de computação, como chips de IA – ou processadores especializados – para qualquer país que não tenha tais proteções, incluindo a China.
Ocasio-Cortez apresentará um projeto complementar na Câmara.
A proposta surge no momento em que os apelos para travar a expansão dos centros de dados de IA passaram de marginais a comuns. Desde agosto de 2025, cidades e condados de todo o país – inclusive em Missouri, Indiana, Geórgia E Carolina do Norte – emitiu uma proibição temporária da construção de data centers. Pelo menos 11 estados considerando agora uma política semelhante, de acordo com Primeiro bom trabalhoum grupo de vigilância que monitoriza a evolução económica.
Em Dezembro, mais de 200 grupos de defesa liderados pela organização ambiental nacional Food and Water Watch também enviaram uma carta aos líderes da Câmara e do Senado apelando a uma moratória sobre os centros de dados federais, citando preocupações sobre o impacto do sector nas facturas de electricidade e na crise climática. Sanders tornou-se o primeiro deputado a apoiar as suas reivindicações e tem sido assim desde então ganhar energia com legisladores progressistas como Maxwell Frost, representante da Flórida, e Pramila Jayapal, representante de Washington.
“Há alguns meses, quando propus uma moratória sobre data centers de IA, ela foi considerada uma ideia radical, marginal e ludita”, disse Sanders. escreveu em uma declaração de fevereiro. “Bem, não mais.”
Os dados da pesquisa mostram que os americanos estão cada vez mais preocupados com os muitos impactos da IA. UM Enquete de junho de 2025 descobriram que metade dos adultos americanos estavam mais preocupados do que entusiasmados com o uso crescente dessas drogas na vida cotidiana, enquanto em dezembro eleição constatou que 60% dos americanos acreditam que o setor deveria ser melhor regulamentado para limitar o seu potencial impacto negativo na sociedade.
Os eleitores também estão preocupados com o impacto dos data centers no aumento dos custos dos serviços públicos e no consumo de energia. Quando um Enquete de fevereiro pediram aos participantes que escolhessem a questão mais preocupante em um concurso aleatório contra questões relacionadas ao data center, eles escolheram custos de serviços públicos em 64% do tempo e consumo de energia em 59% do tempo.
A necessidade dos data centers de grandes quantidades de água para resfriar os equipamentos também gerou polêmica, especialmente em áreas atingidas pela seca. O mesmo acontece com o impacto climático destas instalações. Embora os defensores da IA afirmem que o sector pode ajudar a reduzir as emissões, em Outubro relatório do grupo verde, o Centro para a Diversidade Biológica estima que, se as tendências actuais continuarem, os centros de dados poderão ser responsáveis por quase metade de todas as emissões do sector eléctrico dos EUA permitidas pelas actuais metas climáticas nacionais.
A procura de electricidade nos centros de dados também aumenta os preços da electricidade em algumas áreas. A análise da Bloomberg descobriu que algumas regiões com alta concentração de data centers viram os custos de eletricidade aumentarem 267% nos últimos cinco anos.
No meio de preocupações crescentes sobre estes custos, a administração Trump convidou este mês executivos de tecnologia na Casa Branca a “prometerem” que as suas empresas protegeriam os americanos dos aumentos das tarifas dos serviços públicos ligados à crescente procura de energia nos seus centros de dados. Os críticos dizem que a promessa é inexequível, e a maioria dos americanos é cética em relação à promessa, uma Uma pesquisa de março mostrou.
“Não podemos ficar de braços cruzados e deixar que um punhado de oligarcas multimilionários da Big Tech tomem decisões que irão remodelar a nossa economia, a nossa democracia e o futuro da humanidade”, disse Sanders numa declaração enviada por e-mail. “Precisamos de um debate público sério e de um escrutínio democrático sobre esta questão de vital importância. Agora é a hora de agir.”
Os americanos também estão preocupados com o impacto da revolução da IA na força de trabalho, disseram legisladores em entrevista coletiva na quarta-feira.
“Só no ano passado, a IA foi responsável por mais de 54 mil demissões em todo o país”, disse Ocasio-Cortez. “E quando falamos de empregos, não são apenas números. É indústria, são comunidades, são famílias.”
Outra preocupação: o impacto prejudicial da IA na saúde mental.
“O que significaria para os jovens desenvolverem amizades com a IA e tornarem-se cada vez mais solitários e isolados de outros humanos?” Sanders perguntou. “Todos entendem que enfrentamos hoje uma grande crise de saúde mental para os jovens. Preocupo-me que a IA possa piorar as coisas.”
Sanders disse que também estava preocupado com a forma como as empresas de IA poderiam degradar a privacidade online e também pôr em perigo a democracia com a proliferação de “imagens falsas muito convincentes”, incluindo imagens de políticos. Ele acrescentou que os principais cientistas lhe disseram que “a IA em breve ultrapassará a inteligência humana e operará de forma independente, fora do nosso controle, e se isso acontecer, eles reconhecem que representará uma grande ameaça à sobrevivência da humanidade”.
O senador de Vermont também falou sobre a necessidade de proteções de IA no Senado na noite de terça-feira. “Estes multimilionários estão a investir em IA e robótica porque esses investimentos aumentarão exponencialmente a sua riqueza e poder”, disse ele.
Mitch Jones, diretor administrativo de políticas e litígios da Food and Water Watch, elogiou a nova proposta.
“Precisamos de travar o actual crescimento explosivo na construção de novos centros de dados de IA, porque os líderes políticos e cívicos de todo o país foram apanhados completamente desprevenidos por esta indústria agressiva e sedenta de lucros”, disse ele. “Resta saber se – e não como – a indústria pode operar de uma forma que proteja as pessoas e a sociedade dos muitos perigos e impactos adversos colocados pelos centros de dados, onde quer que estejam localizados.”
É pouco provável que a nova proposta de Sanders seja aprovada no Senado, especialmente porque a administração Trump procura encorajar o crescimento desenfreado da IA. Na quarta-feira, Trump anunciou a nomeação de grandes bilionários da tecnologia para um novo comitê consultivo para discutir políticas de inteligência artificial.
“A história da IA é uma história de corrupção”, disse Ocasio-Cortez. “Isto é alimentado e financiado por empresas multimilionárias que pressionam os políticos para que fiquem de braços cruzados e não façam nada quando prejudicam as nossas comunidades.”
Mas a política reflete a crescente raiva dos EUA em relação aos data centers e à tecnologia de IA que eles usam.
“A explosão do grande data center tecnológico foi um desastre ecológico que sufocou o meio ambiente com fumaça de diesel”, disse Camden Weber, pesquisador sênior de política do Centro para Diversidade Biológica. “Estas empresas gigantes estão a drenar a nossa água potável e a aumentar as contas de electricidade com os seus projectos que utilizam combustíveis fósseis. Temos de parar o impacto do imprudente tsunami da IA no ambiente antes que seja tarde demais.”
