A NCAA continua a aceitar L’s legais.
Claro, há ganhos periódicos na Justiça. O guarda-chuva nacional para violações antitruste nas universidades entrou em colapso principalmente nos últimos anos.
O último desenvolvimento veio na sexta-feira por meio de Pete Thamel, da ESPN, da Suprema Corte do Mississippi. Rejeitou o pedido da NCAA Apelando da decisão que concede ao quarterback do Ole Miss, Trinidad Chambliss, mais um ano de elegibilidade.
Antes de abordar o mérito do caso, a Suprema Corte do Mississippi teve que concordar em aceitar o caso. Ele se recusou a fazer isso.
Em fevereiro, Chambliss obteve liminar permitindo-lhe participar da temporada de 2026. O juiz decidiu que a NCAA ignorou a documentação médica que mostrava que Chambliss não estava pronto para jogar durante sua passagem pelo Ferris State.
A NCAA irá inevitavelmente lamentar o facto de ser necessário lidar com um conjunto de leis estaduais que pode levar a decisões inconsistentes – especialmente quando esses casos são levados perante juízes de tribunais estaduais eleitos por pessoas nos estados onde as universidades estão localizadas. Isto faz parte de um esforço para fazer com que o governo federal agite uma varinha mágica que proporcione uma isenção antitrust que permita que muitas empresas independentes (escolas) diferentes se unam para controlar forças de trabalho “não-empregadas” com regras sobre remuneração e mobilidade.
Enquanto isso, os treinadores dessas mesmas escolas podem fazer o que quiserem, quando quiserem; Eles desistem do programa atual e se voltam para um programa maior. Mesmo antes do final da temporada, como Ole Miss descobriu na temporada passada.
O maior problema com uma potencial solução federal é que os jogadores não estão devidamente representados. Especialmente se o poder executivo finalmente cumprir a sua ameaça/promessa de emitir uma ordem com bastante latido, mas sem força legal.
