O controlo dos mares há muito que define o poder na Ásia-Pacífico. Desde pontos de estrangulamento estratégicos até zonas de pesca contestadas, o espaço marítimo moldou a vida económica e as tensões geopolíticas da região. Mas está a surgir uma concorrência mais silenciosa – menos visível, mas potencialmente mais frutífera.
Não é uma disputa de território, mas de números. Como Vigilância por satéliteo rastreamento digital e a análise avançada mudam a forma como o oceano é monitorado, surge uma nova questão: quem controla as informações que definem a realidade do oceano?
Embora quadros jurídicos como a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (UNCLOS)Unclos) governam as zonas marítimas, não abordam uma dimensão importante do poder contemporâneo – o controlo sobre a infraestrutura de dados marítimos.
Na prática, esta diferença é cada vez mais importante. Os Estados da Ásia-Pacífico estão a investir em tecnologias que lhes permitem observar a atividade marítima quase em tempo real. Movimento da embarcação Pode ser rastreadoMuito antes de qualquer navio patrulha ser implantado, os padrões de comportamento foram analisados e anomalias detectadas. O mar já não é um lugar vago. É um domínio cada vez mais mapeado e monitorado.
No entanto, esta visibilidade não está distribuída uniformemente. Um pequeno número de atores tecnologicamente avançados – estados e empresas privadas – domínio As pontes de satélite de infra-estruturas, as plataformas de dados e as ferramentas analíticas estão concentradas nas mãos daqueles que têm capacidade para as construir e manter. Para muitos estados costeiros, especialmente no Sudeste Asiático e no Pacífico, o acesso à sensibilização marítima depende de sistemas externos. Isto cria uma camada de dependência geopolítica.
Embora a CNUDM conceda aos estados costeiros direitos soberanos sobre as suas zonas económicas exclusivas, a capacidade de exercer esses direitos é cada vez mais mediada pelo acesso aos dados. Está surgindo uma distinção entre soberania legal e soberania informacional. Os Estados podem controlar as suas águas por lei, mas não podem controlar totalmente a informação que revela o que acontece dentro delas.
