Muitos querem ajustar as leis do jogo para tirar o poder dos Springboks conquistadores de Rassie Erasmus. Mas isso faria diferença?
Muitas pessoas têm medo de animais. Existem os mais óbvios, como a aracnofobia, e depois existem os medos mais obscuros dos animais, como a eletrofobia – que é o medo de galinhas.
Alguns dos grandes sustos com animais recebem muito entusiasmo injustificado, especialmente quando você considera a frequência com que os encontrará.
A selachofobia é um bom exemplo, pois é muito improvável que você encontre um tubarão – a menos que esteja nadando em Durban ou andando por Sale.
Mas há um animal que nem sequer tem o seu próprio termo médico/latino, embora praticamente todos pareçam temê-lo – Springboks.
Por que o mundo do rugby tem pavor dos Springboks
Os Springboks destroem o scrum da Irlanda durante os jogos internacionais de outono. (Foto de David Fitzgerald/Sportsfile via Getty Images)
Se você lê as redes sociais, a Sprinbokofobia é galopante. É uma fobia válida – os Boks foram devastadores em 2025. Sim, eles perderam dois jogos, mas venceram 13 naquele que é sem dúvida o top ten mais competitivo do rugby masculino já visto.
O que parece ser particularmente irritante para muitos fãs/mídia/especialistas que não são do Bok é que os Boks deveriam estar em transição pós-RWC e, como resultado, mais frágeis – mas não estão.
Se olharmos para a Irlanda, Nova Zelândia, França, etc., os seus ciclos e reconstruções de RWC tornaram-nos mais fracos à medida que se adaptam. Mesmo assim, as casas de apostas estão rotacionando seus times, selecionando jogadores mais jovens e ficando mais fortes.
Leia mais: Por que Lawrence Dallaglio adora a Copa dos Campeões
A palavra ‘juventude sangrenta’ costumava ter conotações negativas no teste de rugby, costumava significar que seu time ficaria mais fraco antes de ficar mais forte – como algum estranho experimento médico medieval com vazamento.
No entanto, os livros parecem ter um resultado completamente diferente com “sangramento”. Seu sangue emite mais vibrações sobrenaturais de vampiro, em vez das fraquezas associadas às lixiviações que mordiscam sua carne.
Pergunte a si mesmo: quantas equipes venceram duas Copas do Mundo de Rugby consecutivamente e ainda ficam mais fortes à medida que se aproximam da terceira?
Deveríamos mudar as leis para enfraquecer os Springboks?
A cura para a maioria das fobias tende a se concentrar na terapia, mas com a Sprinbokofobia, a cura sugerida parece ser mudanças na lei.
As mudanças legais que muitos Sprinbokophobes parecem querer geralmente giram em torno do poder – mais especificamente, destituir o poder dos Boks.
A maioria dos ajustes parece envolver scrummaging e é fácil perceber porquê. O atual scrum de Boken é sem dúvida o mais destrutivo que o jogo já viu – de todos os tempos.
Família: O que é um scrum e por que eles acontecem?
Antes do período atual de domínio do scrummaging dos Boks, as penalidades do scrum costumavam ser uma adição bem-vinda em termos de teste de rugby. Se sua equipe de teste conseguiu ganhar uma caneta scrump estranha, ótimo. Mas o atual scrum de Boken transformou os currais de scrum de excrementos de cavalo de balanço em uma variedade de coelho mais amplamente disponível.
A proposta de retirada de poder do scrum também não é algo que visa apenas enfraquecer os Boks.
Há um grande número de apoiadores e meios de comunicação que abominam o lixo. Eles acham que o scrummaging se tornou muito dominante e “chato”.
Muitas vezes citam as décadas de 1970 e 1980 como o apogeu do scrummaging estável – mas os dados são completamente opostos. Por exemplo, na Copa do Mundo de Rúgbi de 1987, houve 32 scrums por jogo disputado com 89%, mas em 2019 houve apenas 14 por jogo disputado com 95%.
Alguns parecem pensar que ter um scrum dominante não deveria ser tudo no rugby. Que você ainda deve ser capaz de ter uma linha de defesa magnífica, por exemplo, e ainda poder competir em nível de teste.
Mas não é assim que o rugby de teste funciona, nunca funcionou e nunca deveria. Deveria ser o oposto, se alguma coisa – da maneira como os livros fazem isso. Se você não tem um scrum e um alinhamento, suas costas simplesmente não importam – isso não é sete ffs.
O uso do banco de Rassie está errado?
Rassie Erasmus descarrega “Esquadrão Antibombas”. (Foto de David Rogers/Getty Images)
A outra parte do jogo onde alguns querem tirar o poder dos Boks é no banco. Rassies Boks revolucionou a bancada de uma forma que não deve ser subestimada.
O banco costumava ser uma reflexão tardia do rugby, agora é em grande parte aquilo em que todos nos concentramos. O banco passou de deserto a prato principal e o mundo do rugby agora percebe que é a qualidade do banco que dita os resultados, não apenas o XV inicial.
Leia mais: O que é “Esquadrão Antibombas?”
Rassie também fez das divisões de banco um formato numérico reconhecido. Há uma década, as divisões 7:1 e 6:2 soavam como um termo de treino do ciclismo ou do atletismo – agora estas palavras tornaram-se parte do léxico quotidiano do rugby.
Muitos apoiantes do Bok e os meios de comunicação social vêem este ataque às suas forças como um insulto, mas é exactamente o oposto – é o maior elogio desportivo. Só os melhores exigem mudanças legislativas e regulamentares para evitar que dominem.
A NBA é um bom exemplo. Michael Jordan, Shaquielle O’Neil e Charles Barkley tinham leis/regras projetadas para derrotar especificamente seus pontos fortes.
Isso apenas tornará os Boks melhores?
Os Springboks querem vencer três Copas do Mundo consecutivas (Getty Images)
Mas, acima de tudo, até que ponto você acha que qualquer uma dessas propostas de leis de “retirada de poder” enfraqueceria os Boks? Neste outono, o time do Bok viu mais amarelo e vermelho do que um designer gráfico no McDonalds – mas eles venceram.
A atual equipe do Bok pode vencer quase tudo com seu segundo time, quanto mais com o primeiro. Para minimizar o impacto dos Boks, você precisa atacar a profundidade do seu grupo de jogadores, e não apenas ajustar as equipes.
Família: Quem os Springboks enfrentarão na Copa do Mundo de Rugby de 2027?
E se você quiser ajustar a profundidade do grupo de jogadores, você está entrando no reino de John Wilkes Booth.
Em vez de o rugby tentar reduzir os Boks ao nível de todos os outros, talvez todos os outros participantes do jogo devessem tentar aumentar seu próprio nível de jogo.
E não esqueçamos que, apesar de toda a conversa sobre o tamanho e o poder do livro, eles também reintroduziram a ala “pequena” em Cheslin Kolbe e Kurt-Lee Arendse. Os Boks são talvez o melhor time que já vimos no rugby de teste, e é fantástico testemunhar isso.
Baixe a edição digital do Rugby World diretamente para o seu tablet ou assine a edição impressa obter revista entregue na sua porta.
Siga o Rugby World ainda mais Facebook, Instagram e Twitter/X.
