novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
O deputado Eric Swalwell, democrata da Califórnia, anunciou que planeja renunciar ao Congresso após alegações de má conduta sexual. A principal democrata do Senado, a senadora Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts, elogiou a decisão.
Enquanto isso, os republicanos questionam o quanto os principais democratas sabiam antes da bola final cair na segunda-feira com a renúncia de Swalwell. Isso aconteceu poucos dias depois de ele suspender sua campanha para governador da Califórnia.
Swalwell disse na segunda-feira que ele “mais profundas condolências” à família, autoridades e partes interessadas por Ele chamou suas alegações de má conduta sexual e assédio de “falsas”, mas continuou a chamar suas próprias alegações de má conduta sexual e assédio de “falsas”.
“Estou ciente da tentativa de realizar uma votação para expulsar imediatamente a mim e a outros membros”, disse Swalwell em seu anúncio. “Expulsar alguém do Congresso sem o devido processo poucos dias após uma alegação ter sido feita é errado. Mas também é errado da parte dos meus eleitores me distrair de minhas funções. Portanto, pretendo renunciar ao meu assento no Congresso.”
A campanha SWALWELL soa o alarme depois de aceitar uma doação de US$ 25.000 de um advogado ligado ao PCC: ‘Ultrajante’
Senadora Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts, discursando durante a audiência de confirmação do Comitê de Serviços Armados do Senado em Washington, 14 de janeiro de 2025. (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)
“Foi uma boa decisão”, acrescentou o senador Peter Welch, D-Vt., quando questionado sobre a renúncia de Swalwell. “Você não precisa ser um especialista em foguetes para entender isso. É terrível – o que foi alegado.”
O senador Alex Padilla, D-Calif., teria dito à CNN que acha que Swalwell tomou a decisão certa.
A decisão de Swalwell de renunciar impede que os democratas votem em uma resolução controversa para destituir Swalwell. Espera-se que isso aconteça se ele não renunciar.
“Durante a investigação criminal, tal medida evitaria a necessidade de responder imediatamente a perguntas em investigações éticas que poderiam criar riscos legais”, aponta Jonathan Turley, professor da Universidade George Washington e analista jurídico da Fox News. Quando os resultados parecem, eles provavelmente serão demitidos.”
Quando questionada se ela havia pedido a renúncia de Swalwell, Pelosi teria respondido: “Ah, acho que essa foi a decisão dele. Acho que foi uma decisão inteligente”, segundo o Politico.
Além disso, quando questionada se ela tinha alguma opinião anterior sobre as alegações de má conduta sexual, Pelosi respondeu: “Nenhuma”. O Politico também disse que o senador Ruben Gallego, democrata do Arizona, um amigo de longa data e colega do Arizona que enfrentou críticas por defendê-lo, disse minutos antes da renúncia de Swalwell que “não havia conhecimento das acusações de agressão, assédio e comportamento predatório contra Eric Swalwell”.
‘Marionete útil’: Eric engole em seco depois de viajar para Doha em uma série de viagens patrocinadas pelo Catar.
Warren, que concorreu contra Swalwell durante ambas as candidaturas presidenciais, disse estar “feliz por (Swalwell) ter partido”, acrescentando que “pessoas em posições de poder e autoridade sobre outras devem ser responsabilizadas quando tiram vantagem dessa posição”.
Uma hora depois de Swalwell anunciar que renunciaria, um dos representantes de Swalwell na Câmara dos Representantes, Tony Gonzalez, R-Texas, seguiu o exemplo e anunciou que também renunciaria em meio a alegações de má conduta sexual.
“Há um período para tudo. E Deus tem um plano para todos nós. Quando o Congresso retornar amanhã, solicitarei a renúncia do meu cargo. Foi um privilégio servir ao grande povo do Texas”, disse Gonzales.
Os representantes Tony Gonzales, republicano do Texas, e Eric Swalwell, democrata da Califórnia, estão ambos envolvidos em alegações de má conduta sexual de seus acusadores. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc; Foto de Win McNamee/Getty Images)
No mês passado, Gonzalez disse que não concorreria à reeleição. Portanto, não é certo quais mudanças podem ocorrer. Se Gonzalez e Swalwell partirem amanhã, a margem do Senado entre republicanos e democratas permanecerá inalterada.
A reação dos republicanos à renúncia de Swalwell na segunda-feira ecoou elogios dos democratas. Steve Hilton, o favorito republicano na corrida para governador da Califórnia, também criticou “políticos de carreira” por permitirem a saída de Swalwell. “Fuja disso.”
“Claro, Eric. Swalwell teve que desistir da disputa para governador da Califórnia. A questão é: por que ele participou? Sabendo que estava fazendo tudo isso”, disse Hilton à Fox News Digital.
“A primeira coisa inteligente que ele fez foi feita”, disse a deputada Nancy Mace, RS.C., acrescentando que Gonzales “precisa seguir seu exemplo” antes de realmente agir.
“Erik, você fez a coisa certa ao renunciar. No entanto, você não ousa dizer que não havia motivo para sua demissão. Porque faz absolutamente sentido”, disse a deputada Anna Paulina Luna, R-Flórida, após o anúncio de Swalwell de que renunciaria. “Ele tomou a decisão certa. Mas ainda é necessária uma investigação criminal completa. Pelo que ouvi, ele pode ir para a cadeia.”
O deputado Swalwell joga basquete em uma piscina durante a paralisação do governo em 2025. (Erik Swalwell via X)
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Outros republicanos Questiona o quanto os democratas sabiam antes que as alegações de má conduta sexual fossem tornadas públicas contra Swalwell.
“A grande mídia não atacará os democratas. A menos que ajude os democratas segregados. É verdade, o episódio de Swalwell prova que, tecnicamente”, disse John Ashbrook, co-apresentador do podcast “Ruthless”, à Fox News Digital, “se ele não destruir a capacidade do partido de tomar a mansão do governador da Califórnia, eles provavelmente não teriam dito uma palavra”.
“Eric Swalwell deveria ter sido removido do Congresso há muito tempo. Mas os democratas se reuniram em torno dele repetidas vezes. Apesar de ter sido descoberto que ele foi comprometido por espiões chineses”, disse o estrategista republicano Mark Bednar. “A verdadeira questão para os democratas próximos a ele é o que eles sabem”, disse ele. Quando eles sabem? E eles questionarão o julgamento do Presidente Pelosi em relação às atribuições do comitê de Swalwell?”
Hilton repetiu a pergunta de Bednar sobre o quanto os principais democratas sabem.
“Políticos e sindicatos apoiaram Swalwell e jogaram dinheiro nele – eles sabiam sobre seu passado. É um segredo aberto no Capitólio e em Sacramento. Nancy Pelosi, Adam Schiff, o sindicato dos professores, SEIU – estão todos cheios de nojo e falsa condenação”, disse Hilton à Fox News Digital. “A Califórnia é governada por uma elite democrata corrupta. que está entrando em colapso no caos, na sujeira e no escândalo. É por isso que o grupo Swalwell que eles enviaram concorreu contra mim nas eleições gerais. Quer seja Katie Porter ou Tom Steyer, não existe nada melhor.”
