Porto Adelaide com “raiva”. AFL Depois que Zach Butters foi considerado culpado de abusar de um árbitro em uma audiência histórica na tarde de terça-feira.
E à medida que o resultado da decisão se acelera, os principais comentaristas da AFL acreditam que “não há como” o árbitro Nick Foote arbitrar jogos envolvendo o Power em um futuro próximo.
ASSISTA O VÍDEO ACIMA: Port Adelaide furioso após a decisão de Butters
Butters percebe que “não disse nada” a Foote.que ouviu a voz do superstar, disse sem rodeios: “Quanto eles pagam a você.”
O capitão do Power Stand-In foi multado em US$ 1.500 depois que o tribunal levou apenas 30 minutos para proferir sua decisão, mas não revelou os motivos da decisão.
Isso ocorreu depois que o presidente do tribunal, René Enbaum KC, e o membro do painel, Jason Johnson, tinham compromissos prévios, o que significa que o veredicto só poderia ser proferido após o que normalmente levaria de 15 a 20 minutos de instruções.
Johnson também saiu brevemente da audiência virtual para transferir para seu telefone e estava no carro quando a audiência terminou.
As razões para o veredicto de culpa serão publicadas na quarta-feira, numa medida que irritou a força enquanto tentava recorrer.
Butters foi inflexível em sua negação de não ter dito “quanto eles pagam a você”, mas mudou sua história sobre exatamente o que disse.
Falando com Xander McGuire do Channel 7 após o jogoButters revelou que disse algo como “como é isso uma cobrança de falta”, mas no tribunal seu comentário foi alterado para “é claro que não é uma cobrança de falta”.
A AFL foi dura com a inconsistência, mas Power disse que era irrelevante e Butters sabia que ele não disse nada, o que reiterou numa breve declaração após a audiência.
Caroline Wilson, do Channel 7, disse que agora havia um sério “desavença” entre os dois lados.
“Port Adelaide está indignado. A AFL insultou Zach Butters e o Port Adelaide Football Club”, disse ela. Organizadores de agenda.
“Eles continuam a dizer que Zach Butters mudou sua versão dos acontecimentos várias vezes para ser uma testemunha confiável, enquanto dizem que seu homem, o árbitro Nick Foote, era completamente confiável.
“A decepção de Port Adelaide está em muitos níveis, até porque o seu juiz-chefe, a presidente do tribunal, Renee Enbaum, e pelo menos um membro do tribunal, Jason Johnson, tiveram que sair logo após o veredicto ter sido proferido, por isso Port não pode falar connosco esta noite.
“Tivemos notícias de Zach Butters brevemente, mas eles nem conseguem decidir se vão recorrer, porque ainda não sabem exatamente por que Zach Butters foi considerado culpado.
“Eles se sentem prejudicados em nome de seu medalhista Brownlow, Ollie Wiens, que foi claramente desacreditado pelo tribunal.”
Ambas as partes tentaram resolver esta disputa perante o tribunal, mas falharam.
“Posso dizer agora que durante todo o dia de ontem houve algum tipo de tentativa de resultado”, continuou Wilson.
“A AFL queria lidar com o resultado, mas o resultado dependia exclusivamente de Zach Butters, que admitiu ter concordado em pagar a multa. Zach Butters recusou.
“Esta manhã, enquanto Zach Butters treinava, Port Adelaide voltou para a AFL, outra conversa, e claro, dois homens podem sentar e conversar e talvez eles concordem, e haverá uma coletiva de imprensa conjunta ou algo assim, e ambos concordarão… Quero dizer, a versão de Port era: ‘Não estamos dizendo que Nick Foote está mentindo, mas acreditamos que Nick Foote está mentindo, mas estamos errados.
“Há muitas evidências que sugerem que pode ter sido difícil ouvir na época. Nick Foote não queria esse fardo. Ele não teria conhecido Zac Butters, era tarde demais, ele queria ir ao tribunal.
“Essas discussões continuaram até as 14h de hoje e então o resultado foi revelado.
“A AFL acreditava que Zach não apenas mudou sua citação do que disse a Xander McGuire no Canal 7 após o jogo, mas também houve uma mensagem de texto ontem que, de acordo com a AFL, veio com outra citação e, é claro, sua evidência hoje.
“A AFL diz que isso não é suficiente e eles não acreditam em Zach Butter. Então, basicamente, a sede e seu tribunal disseram que Zach Butter está mentindo.”
Dada a situação atual, Wilson e Ken Carnes acreditam que “não há como” Foote arbitrar um jogo do Port Adelaide novamente, enquanto Butters ainda estiver no clube.
“Nick Foote se recusou a falar com Zac Butters depois do jogo… se ele se recusar a arbitrar, não há como Nick Foote ainda poder arbitrar um jogo do Port Adelaide enquanto Zac Butters estiver jogando pelo clube”, disse Cornes. Cornes disse.
“O outro problema para Port Adelaide e Nick Foote é que Zach Butters não está se desculpando porque disse que não fez nada de errado”, acrescentou Wilson.
“Não há como (ele será o árbitro de Port Adelaide novamente). Claro que não.”
