Almanaque de jogadores de críquete de Wisden no Reino Unido. Há uma visão sombria de que o domínio da Índia no jogo global é considerado pouco saudável e politizado.
Publicado em 14 de abril de 2026
Wisden criticou o que chamou de interferência política indiana na administração do críquete em todo o mundo. Chamando a situação atual de “cada vez mais orwelliana”.
Almanaque dos jogadores de críquete de Wisden no Reino Unido Datado de 1864, é o recorde anual de todos os principais eventos de críquete em todo o mundo e é considerado a ‘bíblia’ do esporte.
Histórias recomendadas
4 itensfim da lista
Na 163ª edição anual, a ser publicada na quinta-feira, o editor Lawrence Booth destaca o que ele vê como o domínio pouco saudável e politizado da Índia no jogo global.
O Conselho Internacional de Críquete (ICC) tem o presidente-executivo indiano, Sanjog Gupta, e o presidente indiano, Jay Shah, que é filho do ministro do Interior da Índia, Amit Shah, e aliado de longa data do primeiro-ministro Narendra Modi.
Wisden descreveu o Conselho de Controle do Críquete na Índia (BCCI), que Shah liderou antes de assumir o TPI, como “uma extensão esportiva do BJP (Partido Bharatiya Janata)”.
Booth também destacou que a política interferiu na Copa da Ásia de 2025, que aconteceu no contexto de uma breve guerra entre a Índia e o Paquistão. Isso faz com que os jogadores se recusem a apertar as mãos quando seus oponentes jogam.
“Há alegações mais fortes sobre a governação do jogo em 2025 do que a afirmação do presidente do Conselho de Críquete do Paquistão, Mohsin Naqvi, de que” Política e desporto não se misturam ou não “, escreveu Booth. “Ele deve ter esquecido que também era o Ministro do Interior do seu país.”
Booth acrescentou: “Ficou claro, muito antes desta última arquibancada, que o BCCI era uma extensão esportiva do BJP, que governa a Índia.
“Mas a ligação tornou-se clara quando o capitão indiano Suryakumar Yadav dedicou ao exército a primeira vitória da Índia sobre o Paquistão.
“E a ideia de que o críquete é agora um substituto legítimo para atividades mais mortíferas foi atacada internamente por X, por Narendra Modi, o primeiro-ministro da Índia. Depois do seu país ter derrotado o Paquistão na final: ‘Operação Sindoor no campo de jogo O resultado é o mesmo – a Índia vence!’
Booth também se referiu ao caso do lançador rápido de Bangladesh, Mustafizur Rahman. que foi dispensado de um contrato de US$ 1 milhão com a franquia da Indian Premier League (IPL), Kolkata Knightriders. Isso ocorre em meio às crescentes tensões entre as duas nações após o assassinato de um homem hindu em Bangladesh.
A saída de Mustafizur do IPL desencadeou uma série de eventos que levaram à remoção de Bangladesh da Copa do Mundo masculina T20 deste ano, depois que seu governo se recusou a permitir que eles viajassem para a Índia.
“O governo do desporto tornou-se cada vez mais orwelliano, fingindo que o excepcionalismo indiano existe sem consequências… e culpando os mais baixos na cadeia alimentar pelos espancamentos”, escreveu Booth.
“Previsivelmente, dificilmente há uma voz proeminente no futebol indiano que aborde a causa raiz desta carnificina: a politização do desporto, não importa o que Naqvi diga. Nunca tocado pelo mundo real. Mas nunca mais fui envenenado por ele.”
