O Galaxy Z TriFold está descansando. Aqui está o que eu quero consertar seu sucessor

O Samsung Galaxy Z TriFold é, em quase todos os aspectos, um telefone que não deveria se destacar em primeiro lugar, mas aqui estamos: uma enorme tela de 10 polegadas, duas dobradiças e uma etiqueta de preço que pode fazer sua carteira gritar.

A Samsung sabia que se tratava de um dispositivo de primeira geração, razão pela qual manteve a produção deliberadamente limitada, uma vitrine contendo um dispositivo ambicioso em vez de um lançamento completo no mercado.

No entanto, “mais acessos do que enviados” não é o padrão que você define para um dispositivo que custa tanto quanto dois ou três smartphones convencionais. Agora o TriFold acabou, mas seu sucessor – o Galaxy Z TriFold 2 – está nas prateleiras da empresa, possivelmente esboçado, discutido e confirmado em laboratório.

5 quais o Galaxy Z TriFold II mais precisa consertar

Quando o Galaxy Z TriFold 2 chegar, ele deverá ser abordado de forma diferente, não apenas como uma versão mais fina e elegante do dobrável da geração atual, mas mais como um telefone que ganha seu lugar em mais bolsos.

Aqui está uma lista de coisas que precisam ser alteradas no Galaxy Z TriFold 2, na minha opinião sincera, pois podem fazer a diferença entre um telefone incrível (de longe) e aquele que eles desejam comprar.

Dobradiça e estrutura mais finas e duráveis

O sistema de dobradiças do TriFold original era, na minha opinião, uma maravilha da engenharia, mas também era um compromisso muito óbvio. Com 12,9 mm de espessura quando dobrado e pesando 309 libras, o Trifolium parece gigantesco em comparação com o Samsung Galaxy Fold 7. Para quem o pega, o Fold 7 mede 8,9 mm de espessura e pesa apenas 215 libras.

Agora, duas dobradiças sempre ocupam mais espaço do que uma, o que explica a espessura do trevo. Mas é aqui que uma dobra 7 parece mais um produto polido, e não Clover. A boa notícia é que a sociedade já sabe.

Relatórios recentes sugerem que a Samsung está desenvolvendo uma “solução de dobradiça completamente nova” desde o início para o Clover 2, com o objeto sendo significativamente mais fino. Porém, a magreza por si só não é suficiente. Se o telefone quiser ser considerado um condutor diário, ele precisa superar a realidade desumana do dia a dia.

Poeira, quedas, objetos soltos dentro da bolsa e a pressão que bolsos apertados aplicam no telefone: o Trifolium 2 consegue sobreviver a tudo isso melhor que o Trifolda, e a dobradiça não deve chegar perto da integridade da estrutura.

Melhor classificação de proteção de entrada

O Galaxy Z TriFold vem com classificação IP48, a mesma do Fold 7, e já melhor que o Huawei Mate XT (que veio com classificação IPX8 sem qualquer proteção contra poeira).

No entanto, “melhor que o Mate Huawei XT” não é exatamente um teste impressionante, especialmente porque o Pixel 10 Pro Folla se tornou o primeiro dobrável a ser totalmente classificado como IP68, o mesmo que os navios convencionais.

Para um dispositivo de engenharia como o carro-chefe da Samsung, o IP48 parece menos assertivo. Acho que o Clover 2 precisa corresponder ao IP68 como linha de base, assim como o Fold 7.

Maior brilho máximo da tela interna

A propriedade é a cobertura de todo o terreno do trevo. É por isso que você paga mais pela ideia de ter um smartphone dobrável com tela grande no bolso (tecnicamente, você pode). No entanto, para mim, é realmente importante que a tela principal do telefone de 10 polegadas na parte superior tenha apenas 1.600 lentes, o que é menor que a tela interna do Galaxy Z Fold 5 2023 e.

Para contextualizar, o Galaxy Z Fold 7 atinge 2.600 nits na tela interna, assim como o Galaxy S26 Ultra, e na tela externa trevo. E embora esses números pareçam simples, eles são importantes quando você usa seu smartphone ao ar livre, sob luz solar direta.

Há uma diferença entre segurar o telefone com segurança na rua em um dia claro e ensolarado e correr na sombra para ler a notificação e responder. Dada a força da empresa em seus monitores, eu realmente apreciaria uma tela mais brilhante para o uso diário, no mesmo nível do carro-chefe atual e dos dobráveis ​​regulares.

Um chip mais poderoso para melhor multitarefa

O GALAXY Z TriFold é equipado com o chip Snapdragon 8 Elite, que, na época, era o chip de smartphone mais poderoso. No entanto, devido a restrições térmicas, o sistema funcionou mais lentamente do que outros smartphones de 8 núcleos, como o S25 Ultra.

Embora você não espere que o TriFold II resolva todo esse problema, visto que mesmo o chassi fino ocupa um espaço muito estreito para um mecanismo de resfriamento dedicado, uma atualização do chip certamente poderia melhorar a multitarefa, os jogos e a agilidade geral.

Este ano, o Trefoil 2 deve apresentar o chip Snapdragon 8 Elite Gen 5, que vimos no Galaxy S26 Ultra (globalmente) e no S26 e S26 Plus (nos EUA, China e Japão). Mesmo com a garganta cortada, a corpulência certamente poderia desbloquear um efeito de atualização significativo.

O Trifold II precisa principalmente de câmeras selfie

A configuração da câmera traseira do Galaxy Z TriFold é ainda melhor. Câmera principal de 200 MP, telefoto de 10 MP e ultra-wide de 12 MP; Todos esses usuários contam com múltiplas perspectivas e níveis de zoom para capturar a imagem desejada sem correr excessivamente. As câmeras selfie, no entanto, são um assunto um pouco diferente.

A configuração tripla da câmera traseira é bastante simétrica: uma câmera de 10 MP (f/2.2) na tela traseira e uma câmera de 10 MP (f/2.2) na tela principal dobrável de 10 polegadas. Mas, na minha opinião, os compradores não esperam conseguir nada com um dos smartphones mais caros.

Embora as auto-fotos possam não ser um problema para a maioria dos compradores, não tenho certeza se eles olham para isso de uma perspectiva de qualidade; É um programa que faz trabalho pesado aí.

Agradeço o campo de visão ultra amplo do sensor interno da tela, realmente aprecio, pois ajuda mais pessoas nas selfies, mas desejo sinceramente que a Samsung aumente a finalidade de ambos os sensores. Além disso, as próprias câmeras poderiam usar sensores um pouco maiores para melhor desempenho em pouca luz.