Desde a nomeação de Todd Blanche, ex-advogado pessoal de Donald Trump, para chefiar o ministério, o Departamento de Justiça ultrapassou novos limites na sua submissão ao presidente dos EUA, segundo especialistas jurídicos.
• Leia também: Justiça abole redistribuição eleitoral em favor dos democratas americanos
• Leia também: Barack Obama diz que “os critérios mudaram” para se tornar presidente dos Estados Unidos
A Procuradora-Geral Pam Bondi foi despedida no início de Abril, após uma série de infelizes fracassos em processos criminais dirigidos por Donald Trump visando em particular James Comey, o antigo director do FBI (polícia federal) e a Procuradora-Geral do Estado de Nova Iorque, Letitia James.
O presidente republicano nomeou Todd Blanche, o número dois do departamento até então, para ocupar a posição estratégica, que defendeu em três dos quatro processos criminais contra si, incluindo duas acusações federais que foram retiradas após a sua eleição em novembro de 2024.
Barbara McQuaid, ex-promotora federal e professora de direito na Universidade de Michigan, disse à AFP que Pam Bondi “parece dirigir o Departamento de Justiça mais como um escritório de advocacia pessoal de Donald Trump do que como uma administração neutra. Mas a situação piorou” sob Todd Blanche.
Ela cita os processos contra o Southern Poverty Law Center (SPLC), por pagar secretamente informantes dentro de movimentos de supremacia branca, ou a nova acusação de James Comey, mais grave que a anterior, que os tribunais anularam em Novembro.
Todd Blanche acusou o SPLC, um observatório de grupos extremistas, de “incitar o ódio racial”.
Ele justificou a acusação do ex-diretor do FBI por causa de uma foto postada nas redes sociais há quase um ano, explicando-a como uma “ameaça de tentar a vida” de Donald Trump. Esta imagem mostrava conchas formando a mensagem “86 47”. O número 86 pode significar querer despedir ou livrar-se de alguém, e o número 47 pode referir-se ao quadragésimo sétimo presidente dos Estados Unidos.
O estilo é excelente
“Este caso é uma piada, mesmo que não haja nada de engraçado no abuso de poder que representa”, escreveu o antigo procurador federal Randall Eliason no Substack, considerando altamente “improvável” que conduza a um julgamento, e mais ainda a um veredicto de culpado, para James Comey.
“Não se trata de investigar um caso criminal legítimo, trata-se de usar o sistema legal para punir um dos inimigos designados de Trump”, diz ele. Mesmo sem uma eventual condenação, “tais processos causam enormes danos emocionais e financeiros, que é precisamente a questão”. »
Os juristas também ficaram surpresos com alguns dos argumentos apresentados pelo Departamento de Justiça, que se baseou no ataque ao evento de imprensa na presença de Donald Trump no final de abril passado, para pedir ao juiz o levantamento da suspensão da construção de um salão de baile gigante na Casa Branca, que é um projeto favorito do antigo promotor imobiliário.
Na sua petição escrita, que se encontra algumas linhas acima da assinatura de Todd Blanche, o ministério acusa o partido da oposição, NTHP, uma organização responsável pela preservação de edifícios históricos, de sofrer de “neurose anti-Trump”.
Esta expressão em maiúscula parece tirada directamente das mensagens de Donald Trump na sua rede Social Truth, observa Barbara McQuaid, enfatizando a natureza “oportunista” do argumento da segurança presidencial.
“Advogado do Povo”
“Blanche ainda é ministro interino, não ocupa oficialmente esse cargo, mas parece estar fazendo de tudo para merecê-lo, tomando decisões que realmente vão além dos padrões tradicionais do Ministério da Justiça”, analisa o ex-procurador.
Vale lembrar que após um período temporário de 210 dias, sua nomeação requer aprovação do Senado.
Durante a sua primeira conferência de imprensa como ministro interino, Todd Blanche justificou os processos contra alvos identificados por Donald Trump, considerando que é seu “dever” garantir a “justiça”.
“A Casa Branca não deveria poder instruir o procurador-geral a processar qualquer pessoa que o presidente queira indiciar”, comentou o antigo presidente democrata Barack Obama numa entrevista à CBS esta semana, sem mencionar Donald Trump nominalmente.
Explicou: “A ideia é que o Ministro da Justiça seja o advogado do povo e não o conselheiro do presidente”, utilizando o título dos conselheiros dos padrinhos da máfia.
