Ben Affleck e Matt DamonSua empresa, Artists Equity, é alvo de uma ação judicial alegando difamação por parte de dois policiais de Miami que inspiraram seu filme. rasgar.
de acordo com um relatório entretenimento semanalpublicado no sábado, 9 de maio, Jason Smith e Jonatas SantanaDois policiais do Gabinete do Xerife do Condado de Miami-Dade estão processando a produtora dos atores por sua atuação no filme da Netflix, criado pela Artists Equity e lançado em 16 de janeiro.
Como observou o veículo, Smith e Santana não foram mencionados ou mencionados nominalmente no filme, mas o processo alega que as atuações de Affleck, 53, e Damon, 55, estavam “tão intimamente associadas aos dois policiais” que o filme “causou sérios danos às suas reputações pessoais e profissionais”.
Semanal dos EUA Artists Equity e representantes de Affleck e Damon foram contatados para comentar.
O processo, que supostamente busca indenizações compensatórias, danos punitivos e honorários advocatícios, é o resultado do filme e sua publicidade sugerindo “má conduta, mau julgamento e conduta antiética relacionadas a operações reais de aplicação da lei”, disse o meio de comunicação.
O processo supostamente acusa “a produtora Falco Productions de Damon LLC de difamação per se e difamação implícita”. As autoridades também supostamente apresentaram uma acusação de “imposição intencional de sofrimento emocional”.
Damon e Affleck interpretam o tenente Dane Dumas e o xerife J.D. Byrne, respectivamente. rasgar. O programa segue sua jornada enquanto eles descobrem US$ 20 milhões em dinheiro do cartel e, posteriormente, expõem a corrupção no Departamento de Polícia de Miami-Dade. Como foi amplamente divulgado na época do lançamento do filme, a trama é baseada na história real de um policial de Miami. Chris Cassiano Em 2016, ele atuava como líder da equipe tática de narcóticos do departamento quando o estoque de dinheiro foi descoberto.
O processo de Smith e Santana detalha que a dupla “reteve mais de US$ 21 milhões em junho de 2016” como parte da campanha, informou o veículo. Os dois alegadamente alegaram que “o filme usa detalhes únicos e não genéricos da investigação de 29 de junho de 2016 que, combinados com o contexto do condado de Miami-Dade e a representação do esquadrão antidrogas, tornam razoável inferir que o policial retratado é o reclamante”.
A ação também alega que os advogados de Smith e Santana enviaram uma carta à empresa responsável pelo filme “enumerando os detalhes supostamente difamatórios do filme e solicitando que cessassem a distribuição do filme em dezembro de 2025”.
De acordo com o processo, representantes das empresas alegaram “após o lançamento do filme” que as preocupações eram “infundadas porque o filme não nomeava explicitamente o Sargento Smith e não implicava que os Requerentes se envolvessem em qualquer conduta inadequada no filme”.
