Enquanto Stephen Colbert se preparava para seu episódio final de “The Late Show” na noite de quinta-feira, ele inadvertidamente explicou por que seu programa cancelado da CBS se tornou tão desagradável e chato.
“Achamos que a melhor maneira de comemorar o que fizemos nos últimos 11 anos é fazer episódios regulares em que eu venho aqui e falo sobre o debate nacional”, disse Colbert.
Existem duas palavras menos divertidas no léxico do que “conversação nacional”? Curso de cálculo, talvez? Talvez um copo de pedras?
A piada era que o anfitrião demitido foi intimidado por um grupo de amigos famosos, incluindo Bryan Cranston, Paul Rudd, Tim Meadows, Tig Notaro e Ryan Reynolds, que estavam competindo para ser seu último convidado. Não é coisa de alta qualidade.
Nada, exceto a apresentação de “Hello, Goodbye” do grande Paul McCartney, foi memorável. Na verdade, foi um episódio típico em que a maioria das piadas eram de ferro velho.
Mas quando a CBS colocou o prego em seu caixão, Stephen acertou em cheio. A série poderia 100% ter sido intitulada “Uma conversa nacional inclinada com Stephen Colbert” o tempo todo.
O que antes era um talk show de comédia se tornou Rachel Maddow com os mesmos convidados musicais e estilista.
Todos – até mesmo seus fãs mais leais – sabem que isso é verdade.
Colbert evitou amplamente a política na quinta-feira, além de algumas referências veladas ao presidente Trump e um esboço de um buraco negro com o astrofísico Neil deGrasse Tyson, que transformou a anomalia espacial em uma metáfora para as forças que lhe deram seu ímpeto. Um pouco mais de preenchimento sem risadas.
Apesar da falta de política, foi este discurso calmo, desagradável e oblíquo que definiu a aparição medíocre de Colbert no “The Late Show” – especialmente o seu antagonismo aberto em relação a Trump.
Uma pequena parte do público anseia misteriosamente por isso às 23h30, pouco antes de dormir, empurrando o programa para o número 1. 1. E assim Colbert começou a se ver como um mártir e um lutador zeloso pela verdade. Coringa da Suprema Corte.
Esse pensamento grandioso e nobre de um comediante de rede é delirante. Foi apenas uma batalha por classificações e nada mais. Lembro-me da velha citação de Walter Winchell: “A maneira de se tornar famoso rapidamente é atirar pedras em alguém famoso”.
Transformar a madrugada numa segunda hora furiosa do noticiário noturno deu a Colbert e a Jimmy Kimmel, que pensam como ele – ambos os quais só chegam às manchetes se a palavra “Trump” também estiver neles – um impulso. Mas estas tácticas minaram efectivamente os alicerces da instituição.
Obrigado ao Gen
Os podcasts e programas do YouTube que eles escolhem são mais amigáveis e engraçados. Os quadrinhos jovens e malucos do Brooklyn são mais atuais, mais nítidos e melhores.
O modelo preciso de Colbert não é sustentável. Quando o segundo mandato de Trump terminar, esse pequeno público esquerdista noturno será muito pequeno. Certamente fariam isso por Kimmel. Vimos isso acontecer com o Washington Post e o MSNBC. Assim que a raiva dos clientes diminuiu, eles imediatamente enviaram mercadorias em massa.
Enquanto isso, a empresa aliena outras.
Claro, a despedida mais icônica do apresentador da madrugada foi o último “Tonight Show” de Johnny Carson em 1992, quando Bette Midler fez uma serenata emocional para a amada lenda com “One More For My Baby”.
Você sente que perdeu um membro da família ou amigo.
Apesar de um ano de adulação bajuladora e lamentações insuportáveis, o final de quinta-feira não pareceu que perdemos nada.
Em vez disso, conseguimos um horário.
