A CNN processou a Perplexity AI por “copiar e distribuir ilegalmente” o conteúdo da rede sem permissão, chegando ao ponto de dizer que seu mecanismo de resposta alimentado por inteligência artificial estava enganando as pessoas fazendo-as pensar que as duas empresas estavam trabalhando juntas.
Aqui está a resposta da Perplexity ao TheWrap: “Você não pode proteger os fatos.”
A ação, movida quinta-feira no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, alega que a Perplexity sabia ativamente que não tinha o consentimento da rede para fornecer conteúdo de notícias aos usuários por meio de um chatbot de IA sob um contrato de curto prazo que havia sido rescindido antecipadamente.
“A CNN abraça ativamente as oportunidades criadas pela IA. Temos um longo histórico de envolvimento no mercado de licenciamento de IA por meio de múltiplas parcerias comerciais, acordos ativos e discussões contínuas com participantes responsáveis da indústria.” CNN um porta-voz disse em um comunicado. “O processo da CNN representa a proposição de que a Perplexity, uma empresa avaliada em dezenas de bilhões de dólares, não deveria ser capaz de roubar das organizações que criam o conteúdo original que a Perplexity explora.”
“O público depende do jornalismo noticioso de alta qualidade, reportado por seres humanos, para compreender o mundo humano, que é muitas vezes perigoso e caro de produzir. Os operadores comerciais podem e devem pagar para explorá-lo”, continua o comunicado. “Esperamos que o façam através de um acordo de licenciamento sensato, mas se se recusarem a fazê-lo, como a Perplexity recusou até agora, terão de pagar uma indemnização legal.
O processo de quinta-feira é o primeiro da CNN contra uma empresa de IA e provavelmente o primeiro movido por uma emissora. O New York Times, o New York Post, o Dow Jones e o Reddit entraram com processos semelhantes contra a startup de IA nos últimos dois anos.
“O acordo abreviado da CNN não resultou em um acordo final entre as partes porque elas não conseguiram chegar a um acordo sobre várias questões, incluindo as limitações ao uso do conteúdo da CNN pela Perplexity em suas respostas aos usuários”, diz a denúncia. “Como resultado, antes e depois das negociações da Perplexity com a CNN, a Perplexity estava ciente de que não estava autorizada a acessar o conteúdo da CNN ou a usar suas marcas registradas e marcas de serviço.”
“Quando perguntamos ao chatbot da Perplexity, ‘O que é o Comet Plus?’, a Perplexity respondeu alegando falsamente que a CNN fazia parte do ‘pacote de notícias premium’ da Perplexity baseado no Comet Plus e que era ‘semelhante em espírito ao Apple News Plus’”, afirma ainda o documento legal. “A Perplexity produz conteúdo fabricado que afirma que os usuários podem pagar para atualizar e acessar o conteúdo premium da CNN quando tal opção não existe, alegando falsamente que existe uma parceria inexistente entre a Perplexity e a CNN.”
