Na segunda-feira, os advogados que representam a NCAA e o quarterback do Texas Tech, Brendan Sorsby, se reunirão em um tribunal do Texas para discutir se a elegibilidade de Sorsby para jogar futebol universitário deve ser temporariamente restaurada.
Agora, a NCAA deixou clara sua posição em documento apresentado sexta-feira ao juiz que decidirá a questão.
Conforme observado por Ross Dellenger, do Yahoo Sports, o resumo jurídico da NCAA explica que permitir que Sorsby competisse tornaria “a primeira e única grande liga esportiva dos EUA que permite aos atletas competir depois de apostar em suas próprias partidas.”
Essa alegação vem de Sorsby Faça pelo menos 40 apostas no time de futebol americano de Indiana e/ou jogadores específicos de Indiana enquanto ele jogava pelo Indiana. A única ressalva dada por Sorsby é que ele não joga nenhum dos jogos em que aposta.
A NCAA não nega que Sorsby seja viciado em jogos de azar. No entanto, como qualquer outro vício que tenha potencial para atingir o nível de incapacidade, a pessoa que desenvolve este problema está protegida da existência da condição, mas não dos comportamentos específicos a ela associados.
Viciado ou não, Sorsby violou repetidamente as regras da NCAA. Usar outra pessoa para fazer apostas em seu nome mostra que ele sabia o que estava fazendo, violando as restrições de jogos de azar da NCAA.
Sorsby merece simpatia. O seu vício pode ter resultado do facto de ter atingido a maioridade numa altura em que as apostas desportivas se normalizaram. No entanto, regras ainda são regras. Mesmo que haja um indício (ou algo mais forte) da hipocrisia inerente ao facto de as ligas desportivas lucrarem direta e/ou indiretamente com o boom das apostas legais, Sorsby ainda conhece as regras.
Outra entidade não diretamente envolvida neste caso, mas implicada nele, é a NFL. Com base no que a liga fez com Terrelle Pryor em 2011, quando crie uma suspensão de cinco jogos do nada na aparente esperança de aplacar a NCAA, Sorsby e seus advogados deveriam estar preocupados com a possibilidade de a NFL tentar atrasar sua elegibilidade para jogar futebol profissional devido à violação das regras da NCAA.
Se/quando Sorsby não conseguir recuperar sua elegibilidade para a faculdade e se inscrever para o draft suplementar, a NFL não poderá dizer que ele violou uma única regra da liga. Ele se apresentará na liga como um jogador se recuperando do vício do jogo, sem nenhuma conduta que o desqualifique para um emprego remunerado em um time da NFL – desde que cumpra as regras de jogo da NFL.
O receptor do Patriots, Kayshon Boutte, foi bem sucedido Supere o vício do jogo e atuar na NFL sem violar as regras de jogos de azar da liga. No entanto, no caso de Boutte, o assunto não foi tornado público até que ele foi acusado após sua temporada de estreia com jogos de azar para menores. o As taxas foram reduzidase a NFL não tomou nenhuma ação contra Boutte por violações anteriores das regras da NCAA que só vieram à tona depois que ele deixou a LSU. (Boutte supostamente fez apostas em pelo menos dois jogos da LSU em que jogou.)
Sorsby receberá tratamento semelhante da liga. Não haverá barreira para sua entrada no draft suplementar e não haverá penalidade, a menos e até que ele viole as regras de jogos de azar da NFL.
Mesmo que Sorsby perdesse o caso para a NCAA, a sua busca agressiva pelos seus direitos impediu a NCAA de atrasar o tempo suficiente para fazer com que ele perdesse a oportunidade de entrar no projecto suplementar. Com Sorsby e seus advogados certamente preparados para desafiar vigorosamente qualquer tentativa da NFL de atrasar o início de sua carreira profissional, Sorsby provavelmente não escapará de uma suspensão ao estilo de Terrelle Pryor.
