O novo Claw 8 EX AI + da MSI é exatamente o tipo de manuseio que desejo colocar entre dedos cansados. O PC para jogos baseado em Intel tem a ergonomia de mas agora – $ 790 O Steam Surround ainda promete desempenho e eficiência que faltam às ofertas da AMD. É uma pena que custa muito dinheiro fazer o downgrade.
Esta máquina tem uma grande tarefa a ocupar, considerando o número de máquinas semelhantes disponíveis hoje. Mas mesmo em produção, quando o hardware e o software não são aperfeiçoados, este PC, construído para as palmas das mãos, destaca-se em desempenho e conforto. É leve o suficiente, pesando 1,7 quilo, para que não precisei segurá-lo bem alto. Seu display é bastante grande porque os personagens não são desenvolvidos na tela. Ele imagina uma meta de taxas e desempenho da máquina e finalmente me dá uma noção de quem colocará as mãos nela.
É claro que, por esse privilégio, o aparelho pode custar perto de US$ 1.500. A MSI ainda não revelou o preço específico, mas a empresa de PCs e periféricos com sede em Taiwan, juntamente com a Intel, confirmaram de forma independente que podemos estar no preço do dispositivo. No entanto, não houve tempo suficiente para avaliar adequadamente se o MSI Claw 8 EX AI+ vale a pena. Não tenho certeza se algum jogo portátil vale muito.
De qualquer forma, também passei várias horas com todos os quatro loops recém-anunciados com o chip Arc G3 Extreme da Intel. Existe o OneXPlayer 3 e o OneXPlayer X2, enquanto este toca com um teclado opcional e controles removíveis como agora – $ 2.000 Lenovo Legion II Go (você está sentindo um tema aqui?) Há também o Acer Predator Atlas 8, que vem com uma tela de 8 polegadas semelhante ao MSI Claw 8 Ex AI. Por puro controle sobre essas unidades de pré-produção, ainda prefiro o Claw.
Cheguei à Computex 2026 com um Asus ROG Xbox Partner X ocupando espaço na minha bolsa. Eu também tenho o case DBrand Killswitch enrolado nele, o que faz com que o dispositivo pareça cada vez mais pesado do que normalmente. Embora o Claw 8 Ex pese cerca de 0,2 quilo a mais que o Companion, ele é mais fino devido à falta de um controle Xbox completo, pois é de mãos dadas. A MSI parece ter acertado em cheio na ergonomia desta vez. Minhas mãos encaixaram-se facilmente em cada punho, confortadas pela textura plástica em ambos os lados.
Embora os tacos parecessem mais finos do que normalmente, eles tinham uma amplitude de movimento completa. Além disso, existem efeitos hall, um tipo de tecnologia de detecção magnética que é mais adequada para resistir aos temidos truques da equipe e a perguntas falsas. O Acer Predator Atlas está preso às alegrias dos potenciômetros da velha escola, que são inerentemente propensos a possíveis quebras. O layout dos botões e a ergonomia do teclado do MSI também pareciam adequados para o tamanho das minhas unhas.
A nova alça da MSI parece algo feito fora do quintal para ser usado ou removido de uma tomada elétrica. Considerando que fazer isso coloca o dispositivo no topo. Joguei vários jogos, incluindo Horizonte Forza 6, O legado de Hogwartse Claro-escuro: Expedição 33tudo em um alto TDP (design de energia térmica) de 35 W, e cada um conseguiu atingir 60 fps em configurações gráficas altas, com a ajuda do upscaling XeSS da Intel.
A Intel promete que esses novos aparelhos baseados em Arc G3 Extreme vencerão o AMD Ryzen Z2 Extreme de várias maneiras importantes. Em seus cartões, você verá que a Intel promete que o novo Claw 8 vencerá o Asus ROG Xbox Partner X rodando a 1080p com upscaling 2X (usando o software FSR da AMD enquanto o XeSS da Intel não era compatível). Jogos, como Diablo IV isso representa um desempenho cerca de 85% melhor – equivalente a 122 fps versus 66 fps. Havia títulos que podiam rodar Claw a mais de 60 fps, enquanto Ally estava transmitindo a 30 fps.
Isso provavelmente não pode ser atribuído apenas à IA sofisticada. No vôo para Taipei, Taiwan, joguei por algumas horas 7 A primeira luz no Xbox Partner X nas configurações gráficas selecionadas, 25W TDP, e preparado com upscaling FSR, e gerenciado entre 30 e 40 fps. No MSI Claw 8 EX AI +, com ótimos gráficos e FSR habilitado, eu poderia jogar a 80 fps. Eu estava rodando o jogo em um sistema TDP completo sem cabo de alimentação, mas ainda assim foi uma experiência melhor no Claw do que no parceiro.
Com 17W, o Claw 8 ainda vence o Xbox One X em alguns jogos também Cyberpunk 2077. Em outros títulos, como Um verme dissecado ou * Linha 6os cascos apresentam desempenho até 18% pior nessas andanças. A Intel atribuiu isso a problemas de driver e compatibilidade, e não a hardware. Ainda mostra o quão melhor a experiência depende dos jogos que você executa.
O Intel Arc G3 Extreme é essencialmente um chip para laptop Panther Lake com apenas dois núcleos P (desempenho). Os outros 12 núcleos são todos núcleos E (eficiência) e LP-E (baixa eficiência energética). ele transfere o impulso para o lado GPU do chip. Em níveis de potência abaixo de 12W, a Intel disse que o portátil nem fornece núcleos P. Portanto, este sistema depende da GPU, embora o benefício da eficiência dos núcleos seja baseado na duração geral da bateria. Se você limitar o pacote de energia a 17 W no modo “resistência”, poderá obter mais de cinco horas de duração da bateria em um jogo, de acordo com a Intel. Forza Horizonte 6.
É aqui que a Intel está tentando impulsionar sua tecnologia de geração multiframe. Essa técnica é uma forma de mecanismo de interpolação que insere imagens geradas por IA entre duas imagens renderizadas, aumentando artificialmente a taxa do mecanismo. A fabricante de chips enfatizou que era a única opção. O cofundador da Intel, Tom Petersen, principal porta-voz da empresa principalmente em jogos e computação, enfatizou que essa tecnologia é melhor pensada como um dispositivo “suave” do que para aumentar o desempenho real.
Já disse isso antes, mas a geração de quadros faz mais sentido em telas menores com sistemas menos potentes. A geração de quadros produz artefatos visuais estranhos, especialmente quando o jogo está rodando em taxas de quadros mais baixas antes da interpolação ser habilitada. É mais difícil ver esses erros visuais em uma tela menor. A Intel quer que você implemente uma estrutura de geração para ajudá-lo a superar o problema da vida útil da bateria, embora você ainda precise usar o software gráfico da Intel (que o forçará a tocar na tela) para forçar a geração multimodo a funcionar em jogos compatíveis com XeSS.
Fiquei com fome por muito tempo com o Clawe 8 Ex AI+. Felizmente, o projeto será lançado em 25 de junho, então não terei que esperar muito mais para começar. Um preço de US$ 1.500 é um custo pesado, embora os preços da RAM estejam subindo. Para que funcione, você precisa pregar o dispositivo no único dispositivo. Espero que seja assim.
