O presidente Trump assinou uma ordem executiva na terça-feira estabelecendo uma estrutura voluntária para a revisão dos modelos governamentais antes que a IA limite a divulgação pública, encerrando semanas de conflito interno na Casa Branca sobre como regular a tecnologia invasiva. Um pedido intitulado “Avanço na Inovação e Segurança em Inteligência Artificial;” está selado como confidencial sem a cerimónia habitual ou cerimónia pública, em contraste com a excitação que normalmente acompanha os anúncios presidenciais da AI.
A versão final é substancialmente mais restrita do que o rascunho que Trump rejeitou em 21 de maio, quando a cerimônia de assinatura foi projetada para eliminar as preocupações dessa ordem”.O escritor americano está impressionado com o fio da espada da tecnologia de IA.“O rascunho original propunha um período de carência de 90 dias antes do período de revisão ser divulgado e o governo teria dado autoridade formal de avaliação aos modelos limitados. A carta assinada pede às empresas que enviem mais amostras 30 dias antes do lançamento e comunicação colaborativa antes da realização dos testes.
O que o pedido faz?
A ordem executiva estabeleceu três mecanismos principais. Primeiro, uma estrutura voluntária de revisão pré-lançamento na qual os desenvolvedores de IA possam exercer governança para determinar se os modelos se qualificam em desenvolvimento.”Até então, ele cobriu as fronteirasEles fornecem acesso até 30 dias antes do lançamento pretendido e colaboram para selecionar “parceiros confiáveis” de acesso original. A estrutura é explicitamente voluntária, o que significa que as empresas podem recusar-se a participar sem penalidades.
Em segundo lugar, a organização está fazendo uma limpeza de segurança cibernética de IA dentro de 30 dias, dirigida pelo Secretário do Tesouro, pelo Diretor Nacional de Segurança Cibernética, pela NSA e pela CISA. A limpeza detectará vulnerabilidades, corrigirá descobertas e coordenará a correção e a correção, uma resposta direta à crise do Mythos, que demonstra como as vulnerabilidades descobertas pela IA podem contornar crises existentes e processos de desequilíbrio.
Terceiro, as agências federais são concebidas para desenvolver parâmetros de referência para avaliar as capacidades de IA em matéria de segurança cibernética e reforçar as defesas de segurança do próprio governo contra ameaças emergentes. O despacho também aborda a investigação em segurança da IA, embora as disposições específicas sejam menos específicas do que as contidas no projeto original.
Espaço TNW City Coworking – onde o melhor trabalho é feito
Um espaço de trabalho para crescimento, colaboração e oportunidades infinitas de networking no coração da tecnologia.
Qual é o corte?
As diferenças entre o projecto e a ordem assinada reflectem a vitória da facção pró-indústria dentro da Casa Branca. O período de revisão de 90 dias foi reduzido para uma janela voluntária de 30 dias. A autoridade formal de avaliação governamental foi substituída por um quadro colaborativo. Os requisitos de relatórios sobre as empresas que desenvolvem os modelos mais poderosos, que ecoaram as disposições da ordem executiva de Biden que revoga a IA, foram suavizados para evitar o que os parceiros da indústria dizem ser uma evasão regulamentar.
As objeções do Vale do Silício ao projeto original foram resolvidas. As empresas de IA argumentaram que os testes de pré-lançamento do mensageiro retardariam a inovação americana, criariam uma desvantagem competitiva para as empresas chinesas em relação a requisitos não equivalentes e estabeleceriam um precedente para o governo implementar a tecnologia. A ordem abaixo assinada dirige-se àqueles que procuram a participação voluntária e um papel mais colaborativo do que de gestão na governação.
Isso deixa uma lacuna
Num quadro voluntário, significa que a eficácia da ordem depende inteiramente de as empresas de IA quererem participar. As empresas já envolvidas em testes de pré-lançamento com CAISI, incluindo Google, Microsoft e xAI, podem continuar ou expandir essa colaboração. As empresas que consideram a revisão do governo ou a desvantagem comercial ou que correm para enviar produtos podem simplesmente optar por não participar.
A Lei da UE sobre IA, que entrará em plena aplicação em agosto, oferece um forte contraste: mandatos a serem seguidos, autoridade definida e penalidades para o não cumprimento. A ordem de Trump estabelece regulamentos e depende de infra-estruturas institucionais (defesa de cibersegurança, processo de testes de desenvolvimento), mas depende de boa vontade e não de compromisso.
Para a Casa Branca, o ponto de assinatura pode ser tranquilo. A ordem da administração fornece um documento político que pode referir-se a questões sobre a fiscalização da IA, estruturas que podem ser confirmadas posteriormente, evitando um conflito público com a indústria da IA cujos líderes estão entre os apoiantes mais confiáveis da administração. Se uma estrutura voluntária é suficiente para uma tecnologia que pode ser encontrada em milhares de exposições por mês é uma questão que a organização deixou deliberadamente sem resposta.
