Zcash (ZEC) está passando por uma bifurcação de emergência na quarta-feira para resolver um bug crítico em seu Secure Pool. A vulnerabilidade surgiu de um problema de sanidade no circuito de autenticação sem conhecimento que valida transações privadas. Em teoria, poderia permitir a criação de ZECs adicionais dentro do pool, abrindo a porta para uma inflação indesejada ou para a transição para um estado inválido aceito pela rede.
Na quarta-feira, a fundação do Zcash ele disse não está “no testemunho do valor estranho da criatura”. Contudo, devido à ausência de uma política secreta, a confirmação da inflação oculta continua a ser difícil para os observadores externos. O investigador independente Taylor Hornby identificou o problema em 29 de maio em uma audiência protocolar realizada para o Shielded Labs. de acordo com CoinDesk.
Os desenvolvedores agiram rapidamente por meio da coordenação com mineradores e exchanges privadas, e o repentino soft fork implementado no Zebra 4.5.3 desativou temporariamente todas as atividades no pool seguro conhecido como Pomaria. O hard fork é então reduzido na quarta-feira para a altura do bloco de 3.364.600, re-preparando as transações de clipe com a correção de localização.
Esta é a segunda vez que a Zcash pretende emitir um bug com potencial para criar novas unidades de sua moeda de uma forma difícil de verificar, já que a falha anterior de 2018 permitia simulações teoricamente ilimitadas. A equipe Zcash manteve o conhecimento estritamente restrito e a correção passou a ser uma atualização; como está coberto sorte na época em que o bug foi descoberto.
O último incidente levou a comentários intensos sobre o risco da validação do sistema monetário da criptomoeda Zcash e do processo de governança associado à resposta, que alguns consideraram centralizado. Peter Todd, que é pesquisador da barreira espacial desde os primeiros dias e foi acusado do criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, em um documentário da HBO no ano passado; argumentou X* que o sigilo ao nível do consentimento cria perigos únicos. “O Bitcoin nunca teve um feito inflacionário que pudesse destruir o valor da moeda”, escreveu ele. “O crescimento secreto da Zcash torna as coisas muito mais perigosas.” Ele observou que quase 30% do fornecimento de ZEC fica em uma piscina de lama e qualquer inflação não observada ou congelamento forçado dos fundos que detêm o maior impacto, incluindo ele próprio. Todd, que também é responsável pela cerimônia de crédito inicial envolvida no Zcash, usou o episódio para questionar a sabedoria de tentar construir linhas secretas semelhantes diretamente no topo da camada base do Bitcoin.
Seth for Secret, que é o COO da carteira criptográfica Pie com foco na privacidade, criticou a coordenação em si como muito centralizada. Em às 22h*A ZODL, uma entidade com fins lucrativos apoiada por capital de risco, descreve-a como uma rede completa e suave, enquanto o evento em si é “coordenado secretamente”. Ele disse que sua equipe soube do bug apenas pela 10ª postagem pública, que estava procurando há dias, o ignorou e recebeu informações significativas apenas horas antes do hard fork entrar no ar. O tiro com arco e outros participantes do ecossistema foram forçados a atualizações de última hora ou reações adversas a funcionalidades quebradas, argumentou ele. “Esta não é a maneira de administrar uma rede descentralizada”, escreveu ele, chamando-a de “abuso do acesso interno que a ZODL possui”.
O fundador da ZODL, Josh Swihart, sente repulsa por esse motivo e foi dito“Parece que você não sabe como funciona a abertura. Não tenho tempo de explicar para você.”
É claro que as questões sobre a centralização na indústria de criptografia vão além do Zcash. Os críticos têm um longo caminho a percorrer mostra uma estabilidade com um emissor e redes como a Coinbase, que parecem ter sido projetadas para capturar valor para instituições financeiras tradicionais, em vez de manter princípios descentralizados e cypherpunk, têm muito a ver com o design original do Bitcoin. Um emissor estável passou recentemente por esse hack Ganhei um ponto de vulnerabilidade na concepção de seu contrato inteligente. Em abril, ativos vinculados ao governo iraniano viram US$ 344 milhões de suas participações em USDT (uma moeda estável emitida pela Tether) congeladas. Além disso, o Grupo, que avançou o USDC, mobilizou 222 milhões de dólares especificamente para desenvolver a sua infraestrutura, a mudança. Stabilecoin poderia ver suas operações mais como redes financeiras convencionais.
O próprio Zcash tem sido uma das criptomoedas mais fortes dos últimos anos, já que a criptomoeda registrou ganhos, em alguns pontos, superiores a 900% nos últimos doze meses, em meio a um interesse renovado em marcas do setor privado. Dito isto, grande parte da ação dos preços por parte dos comerciantes é impulsionada pela narrativa, e não pelo crescimento mensurável no uso do Zcash no mundo real para aqueles que buscam privacidade. Para casos de uso em que a privacidade acarreta maiores riscos, como pagamentos de resgate e comércio obscuro, o Monero continua sendo a escolha dominante. Análises dos novos mercados negros realizadas em 2024 descobriram que quase metade usava apenas Monero, enquanto o Zcash aparecia com muito menos frequência.
Notavelmente, o denunciante da NSA, Edward Snowden, que, como Todd, também acreditou nas cerimônias iniciais do Zcash, há muito tempo é um defensor público do Zcash, descrevendo-o. de 2017 CoinDesk conversa como a alternativa Bitcoin mais interessante. O Diretor de Estratégia da Fundação de Direitos Humanos, Alex Gladstein, por outro lado, continuou a focar no bitcoin como uma ferramenta central para o controlo económico e a resistência à vigilância ou censura, trazendo as suas propriedades estabelecidas como uma reserva de valor e aumentando o progresso da privacidade nas camadas secundárias do protocolo.
O episódio deixa a Zcash com um pool protegido mais uma vez, mas também com questões persistentes sobre como exatamente qualquer inflação futura pode ser excluída e quanto poder de coordenação cabe ao pequeno conjunto de entidades. Nessas duas questões, essa questão é encontrada efetivamente em todos os projetos de criptografia que ainda estão tentando encontrar crescimento fora da base inicial de usuários de nicho.
