WASHINGTON – Um confronto eclodiu no Senado na quinta-feira sobre o polêmico fundo de liquidação de US$ 1,8 bilhão do governo Trump para pessoas que afirmam que o governo os prejudicou, enquanto democratas e alguns republicanos tentavam bloquear o fundo, mas falharam depois que rejeitaram as propostas uns dos outros.
O episódio sublinha como o plano do Presidente Trump para obter os fundos – amplamente visto como uma forma de pagar aos seus aliados políticos, incluindo aqueles que participaram no ataque ao Capitólio em 6 de Janeiro de 2021 – criou divisões dentro do Partido Republicano. Mas também revela limites claros sobre até que ponto os republicanos frustrados com Trump estão dispostos a ir contra ele.
Os republicanos rejeitaram por pouco uma alteração democrata que teria proibido tais fundos de pagamento. Posteriormente, os democratas abandonaram uma proposta republicana para proibir o uso de dinheiro federal para o fundo, mas em vez disso direcionaram US$ 1,7 bilhão para a divisão de fraude do Departamento de Justiça.
O drama que se desenrolou no Senado na quinta-feira foi alimentado pela política de meio de mandato, já que os senadores republicanos que não concorrem à reeleição desempenharam um papel fundamental nas discussões e outros senadores que enfrentarão os eleitores em novembro ponderaram se permaneceriam alinhados com o presidente ou se oporiam ao financiamento, que é não é popular com os eleitores.
As emendas divergentes estão anexadas a um projeto de lei de reconciliação que financiaria a Imigração e a Fiscalização Aduaneira e a Patrulha de Fronteira, que são as principais prioridades dos republicanos. Eles foram propostos pelo líder da minoria no Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) e pelo senador Thom Tillis (RN.C.).
Schumer descreveu a votação como uma escolha para os republicanos: “Você apoia o fundo secreto de US$ 2 bilhões financiado pelos contribuintes de Donald Trump ou quer proteger o povo americano e seus contracheques?” ele disse no plenário do Senado antes da votação.
Este incidente foi a segunda tentativa do Congresso de repreender Trump em dois dias, depois que o DPR conseguiu escolher Esta quarta-feira para verificar os poderes de guerra de Trump no Irão, onde quatro republicanos se juntaram aos democratas no voto sim.
O plano da administração Trump para financiar os pagamentos atraiu uma resistência incomum de vários senadores republicanosque frustraram os planos no final de maio de realizar uma votação sobre um projeto de lei de imigração, para seu descontentamento.
A administração Trump tentou abandonar os seus planos de distribuição dos fundos esta semana, na sequência de protestos bipartidários e de uma decisão de um tribunal federal que bloqueou temporariamente quaisquer pagamentos do fundo. Atuante Atty. O general Todd Blanche disse na terça-feira que o governo encerraria seus planos de avançar com o conceito.
Mas Trump disse aos repórteres na quarta-feira que não sabia se o fundo estava morto, chamando-o de “coisa linda”.
O fundo de pagamento foi criado pelo Departamento de Justiça depois que Trump entrou com uma ação judicial contra a Receita Federal por vazamentos de suas declarações fiscais. Trump e seus filhos concordaram em desistir do processo em troca do estabelecimento de um fundo de US$ 1,776 bilhão. Os críticos imediatamente questionaram o plano.
A frustração dentro do partido de Trump foi exacerbada pelo apoio do presidente aos adversários nas primárias, os senadores John Cornyn (republicano republicano do Texas) e Bill Cassidy (R-La.), bem como o deputado Thomas Massie (R-Ky.), que quase perdeu nas primárias.
Na quarta-feira, Cassidy juntou-se ao senador Cory Booker (DN.J.) para argumentar em um processo judicial que o fundo de US$ 1,8 bilhão contorna a autoridade do Congresso e viola as cláusulas de gastos e dotações da Constituição.
“Este é um esforço inconstitucional para gastar o dinheiro do povo sem a aprovação do Congresso”, escreveram num pedido de amicus apresentado num processo num tribunal federal que contesta os fundos.
Cassidy foi um ator-chave na votação de quinta-feira, rejeitando a emenda de Schumer, mas apoiando a proposta de Tillis.
A votação ocorreu no início do “vote-a-rama” do Senado, uma sessão maratona em que os legisladores propuseram uma série de alterações ao projeto de lei de financiamento da imigração sobre uma variedade de tópicos. Eles planejam votar o projeto de lei de financiamento na noite de quinta-feira.
Depois que Schumer propôs a primeira emenda para proibir os fundos na manhã de quinta-feira, o Senado estagnou enquanto três importantes senadores republicanos a consideravam.
O senador Bernie Moreno (R-Ohio) instou os republicanos a rejeitarem a emenda, dizendo que os democratas planejam “jogar tantos jogos” na quinta-feira durante a sessão maratona.
“Financiaremos a fiscalização da imigração e a Patrulha da Fronteira, e peço aos meus colegas republicanos que permaneçam unidos em torno desta missão única”, disse Moreno.
Os senadores republicanos Susan Collins do Maine, Jon Husted de Ohio e Dan Sullivan do Alasca votaram a favor. A emenda de Schumer foi uniformemente apoiada pelos democratas, incluindo os senadores da Califórnia Adam Schiff e Alex Padilla.
Tillis, que também se opôs à alteração de Schumer, propôs imediatamente a sua alteração. O senador Jeff Merkley (D-Ore.) Exortou os democratas a se oporem a ela, dizendo que a proposta criaria um “novo fundo secreto”, doando o dinheiro ao Departamento de Justiça.
“Ouvimos nas últimas 48 horas que o procurador-geral em exercício disse que esses fundos não continuarão. Tudo o que essas emendas fazem é codificar o que acredito ser a política do DOJ”, disse Tillis no plenário antes do início da votação de suas emendas. “Este (financiamento) é impopular, esta administração disse que não vai continuar; esta é uma oportunidade para pará-lo.”
A resposta de Merkley: “Pegar um fundo secreto e eliminá-lo e depois criar um novo fundo específico que ainda esteja sob o controle do procurador-geral não é o caminho a seguir. O caminho a seguir é eliminar totalmente esse fundo específico.”
Trump enfrentou uma série de reveses recentemente, incluindo a votação de quarta-feira na Câmara, uma decisão judicial para remover seu nome do Kennedy Center e índices de aprovação recordes entre os americanos devido às preocupações crescentes com a economia, os preços dos combustíveis e a guerra de Trump com o Irã.
Além disso, o Senado é republicano remover financiamento para o salão de baile planejado por Trump na Casa Branca sobre seu pacote de imigração na quarta-feira.
Na quarta-feira, Trump atacou quatro republicanos que apoiaram a resolução sobre poderes de guerra na Câmara, chamando-a de “antipatriótica” e classificando a votação como “sem sentido”.
“Eles são GANDSTANDERS! Eles deveriam ter vergonha de si mesmos. MAGA!!! Presidente DJT”, escreveu Trump.
A redatora do Times, Ana Ceballos, em Washington, contribuiu para este relatório.
