Os residentes de Utah se uniram a organizações sem fins lucrativos progressistas para processar um data center de IA em desenvolvimento apoiado pelo famoso investidor Kevin O’Leary, alegando que as instalações planejadas do projeto Stratos prejudicam “irrevogavelmente” os direitos dos cidadãos ao não fornecer informações públicas adequadas.
Arquivado pela Alliance for a Better Utah e cinco residentes não identificados da área de Box Elder onde o centro está sendo desenvolvido, o processo surgiu quando o co-apresentador do Shark Tank, O’Leary, concordou em reduzir a pegada física do projeto.
A aliança e os cidadãos contestaram a constitucionalidade da autoridade de desenvolvimento de instalações militares (Mida) – uma entidade especial que supervisiona a proposta do centro de dados – e a sua aprovação do projecto, informou a NBC News.
“De acordo com o plano de Stratos, eles assumiriam o controle permanente e irrevogável sobre a saúde pública, segurança, tributação e uso da terra em dezenas de milhares de acres da região de Box Elder, sem a ajuda dos eleitores”, disse o advogado dos demandantes, David Irvine, em um comunicado.
Autoridades estaduais e de Mida disseram que estão analisando o processo.
As propostas iniciais para o data center previam um campus de 40.000 acres (16.200 hectares) em Hansel Valley, Utah, mas O’Leary na quarta-feira NBC disse que ele “teve” que reduzir o projeto.
Presidente do Senado do Estado de Utah, Stuart Adams então disse O’Leary concordou com reduções de tamanho, compromissos hídricos para o Grande Lago Salgado e “milhares de acres de terra a serem reservados para espaços abertos, proteção da vida selvagem e uso agrícola sustentável”.
Adams acrescentou que o projeto Stratos está nos “estágios iniciais” e um processo completo de licenciamento e revisão ambiental ocorrerão.
O’Leary postado em X que ele “não abandonará o projeto de Utah, mas também entendo por que o presidente (do senado estadual) Adams enviou uma carta exigindo grandes mudanças”.
“Uma redução de 75% não é realista para um projeto deste tamanho, mas isso não significa que estas preocupações devam ser ignoradas”, acrescentou o post.
Mesmo assim, O’Leary acusou os oponentes do projecto de travarem uma “campanha coordenada de desinformação” e disse que o debate público foi “alimentado por informação desatualizada”.
Ele acrescentou que “as alegações de que drenaremos o Grande Lago Salgado, drenaremos a eletricidade de Utah ou criaremos grandes danos ambientais não refletem a realidade do que estamos construindo”. Ele também destacou a criação de empregos na construção e outros empregos tecnológicos com altos salários, bem como bilhões de dólares em investimentos.
O’Leary disse que também estava investigando o financiamento de centros de dados de IA por um grupo de oposição e apresentou evidências às autoridades federais que, segundo ele, mostram laços entre o grupo e “interesses apoiados pela China”.
As alegações surgiram no momento em que quatro membros republicanos do Congresso, incluindo Brett Guthrie, do Kentucky, presidente do comité de energia e comércio da Câmara, apelaram ao FBI para fornecer informações sobre “campanhas de influência estrangeira que procuram abrandar o progresso da IA da América”.
Guthrie disse em um comunicado: “Os data centers são as estruturas básicas de computação que tornam possível a vida moderna.”
