Os advogados que representam o governo federal dos EUA argumentaram que um tribunal não poderia impedir a construção de um salão de baile na Casa Branca porque já estava em andamento e devido a questões sensíveis de segurança, dizem que a estrutura se destina a resolver.
Ao falar com a juíza do Tribunal de Apelações dos EUA, Patricia Millett, o advogado Yaakov Roth disse que apenas o Congresso poderia impedir o projeto de US$ 400 milhões. O governo pediu ao tribunal que permitisse prosseguir com o salão de baile sem a aprovação do Congresso.
O debate gira em torno de uma ordem emitida pelo juiz distrital dos EUA, Richard Leon, em 16 de abril, para que a administração republicana Trump interrompa os trabalhos acima do piso no salão de baile de 90.000 pés quadrados. Leon, nomeado pelo presidente republicano George W. Bush, permitiu que a construção subterrânea continuasse em um bunker e outras “instalações de segurança nacional” no local. A audiência de sexta-feira centrou-se em quem tem o direito de desafiar as medidas do governo, uma vez tomadas, e quem vai além da segurança nacional.
O National Trust for Historic Preservation entrou com uma ação judicial contestando o projeto em dezembro, uma semana depois de a Casa Branca terminar de demolir a Ala Leste.
Advogados do governo dizem que o projeto inclui importantes recursos de segurança para proteção contra uma série de ameaças, como drones, mísseis balísticos e riscos biológicos.
“Essas atualizações, modificações e melhorias são necessárias para proteger o presidente, sua família e sua equipe, bem como a própria Casa Branca, e todo o empreendimento flui deles”, escreveram eles em uma ação judicial.
Esta história foi obtida de agências terceirizadas. A Mid-day não assume qualquer responsabilidade por sua confiabilidade, confiabilidade, confiabilidade e dados de texto. Mid-day Management/mid-day.com reserva-se o direito exclusivo de alterar, excluir ou remover Conteúdo (sem aviso prévio) a seu exclusivo critério, por qualquer motivo.
