BEIRUTE — Na Idade Média, foi um reduto dos Cruzados e, mais tarde, das tropas de Saladino que expulsaram os Cruzados.
Ao longo dos séculos, muitos outros estados surgiram, incluindo os otomanos, a França e a Organização para a Libertação da Palestina. Este último utilizou-os para direcionar morteiros e foguetes Katyusha para o norte de Israel em 1982, e para impedir as forças israelitas que tentavam expulsá-los, chamando-os de “monstros na montanha”.
Agora, a guerra está de volta ao castelo de Beaufort, no Líbano. No fim de semana, Israel anunciou que havia recuperado o posto avançado construído por volta de 1137.
“Beaufort” vem do francês antigo “beau fort” ou “bel fort” que significa bela fortaleza. Em árabe é chamado Qalaat al-Shaqif, ou Castelo da Rocha Alta.
A captura de Beaufort por Israel, localizada no topo de uma cordilheira aproximadamente 2.352 pés acima do nível do mar, proporcionou ao controle de fogo vistas da rodovia vital sobre o rio Litani e do território que se estende até Israel e Síria. É o poleiro que faz este castelo valer a pena.
Mas a captura do forte por Israel, segundo os observadores, foi mais uma vitória de relações públicas do que uma vitória militar.
De um ponto de vista táctico, é pouco provável que estas fortificações dissuadam os novos ataques de drones do Hezbollah, que dependem de cabos de fibra óptica e são imunes a interferências. Isto ficou bastante claro na segunda-feira, quando os militares israelitas anunciaram que um ataque de drones do Hezbollah contra posições israelitas perto da cordilheira de Beaufort matou um soldado e feriu outros três.
“Mesmo que atinjamos a retaguarda do Hezbollah, os soldados permanecerão vulneráveis aos mesmos sistemas que utilizam”, disse Nicholas Blanford, membro do Conselho do Atlântico baseado em Beirute e especialista de longa data no Hezbollah.
Israel capturou Beaufort em 1982 e manteve-a durante a ocupação de 18 anos do sul do Líbano.
E se o passado servir de referência, a presença israelita em Beaufort será um alvo favorito.
Durante a ocupação anterior, as tropas israelitas estacionadas no posto avançado que estabeleceram perto de Beaufort enfrentaram ataques frequentes de militantes que mais tarde formaram o Hezbollah, com barragens constantes de fogo antitanque e morteiros forçando os soldados a esconderem-se em bunkers fortificados.
A estrada para o castelo recebeu o nome de “Rota Sangrenta” por causa das muitas bombas plantadas ali.
Quando o Hezbollah e os seus aliados forçaram Israel a retirar-se do Líbano em 2000, as tropas israelitas explodiram o forte antes de partirem, supostamente numa tentativa de negar ao Hezbollah um golpe de relações públicas, plantando a sua bandeira no posto avançado.
Este forte representa a invasão fracassada do que muitos consideram ser a invasão do Vietname por Israel. Mas os líderes israelitas parecem estar a seguir a estratégia implementada após o ataque do Hamas em 7 de Outubro de 2023, que vê a retirada da região como um adiamento para o inimigo. Israel ocupa agora partes do território que pretende usar como zona tampão no sul do Líbano, no sul da Síria e em Gaza.
“O regresso a Beaufort é uma expressão da correcção de antigos pecados nacionais e percepções distorcidas”, disse o Ministro das Finanças israelita, Bezalel Smotrich, um membro de direita do governo israelita que há muito exige uma postura mais dura no Líbano e noutras regiões.
“Continuarei a exigir e a promover o conceito de territorialidade permanente e de agressividade militar extraordinária.”
Tal como aconteceu com a guerra de 1982, não está claro o que poderia ser alcançado se o ataque se aprofundasse no território libanês, disseram analistas. Os combatentes do Hezbollah não irão parar, disse Blanford, a menos que haja um acordo envolvendo o grupo.
“Em última análise, é provável que a ocupação termine. Basicamente, não há solução militar para armar o Hezbollah: Israel poderia ocupar uma parte maior do Líbano e o Hezbollah iria atacá-los de qualquer maneira”, disse Blanford.
“É preciso haver uma solução política, mas não conseguiremos alcançá-la tão cedo.”
