1. A FIFA, órgão dirigente do futebol, não deveria ser politicamente neutra?
Nos meses que antecederam a Copa do Mundo de 2026, o presidente da FIFA, Gianni Infantino, demonstrou uma proximidade incomum com o presidente Donald Trump. Trump dos Estados Unidos
Isso incluiu sentar-se no palco usando um boné de beisebol vermelho dos Estados Unidos durante uma reunião da Comissão Presidencial para a Paz e presentear Trump com o recém-criado “Prêmio da Paz da FIFA” durante a loteria da Copa do Mundo.
Pelas suas próprias regras, a FIFA deveria ser politicamente neutra. No entanto, Infantino deu a impressão de estar deliberadamente a misturar a política desportiva internacional com os interesses do Estado.
O facto de os Estados Unidos entrarem em guerra com o Irão é a primeira prioridade. Nunca antes um país anfitrião de uma Copa do Mundo esteve envolvido em um conflito militar com uma de suas seleções participantes.
2. Todos os adeptos de futebol não deveriam poder assistir aos jogos da sua equipa?
Regulamentos de Imigração dos EUA Também está sendo severamente criticado. Regras de vistos mais rigorosas significam que os adeptos de futebol de muitos dos países participantes serão efectivamente proibidos de participar. para o Irã e o Haiti Uma proibição total se aplica aos telespectadores. Apenas a equipe e o pessoal de apoio têm permissão para entrar no país.
Além disso, é quase impossível para os torcedores do Senegal e da Costa do Marfim assistirem aos jogos. Isto porque a emissão de vistos de turista para cidadãos da maior parte destes países foi suspensa. Em parte porque, no passado, muitos viajantes desses países ultrapassaram o prazo de validade de seus vistos nos Estados Unidos. A certa altura, o governo dos EUA colocou um depósito de segurança de até 15.000 dólares (12.874 euros) em viajantes de determinados países. Este é o valor que eles receberão após a partida. Esta medida foi suspensa para muitos detentores de ingressos pouco antes do início do torneio.
A política de imigração dos EUA e a possibilidade de ação por parte dos funcionários do Immigration and Customs Enforcement (ICE) criaram uma sensação de desconforto. Antes do evento, o governo dos EUA recusou-se a descartar a possibilidade de inspeções ou apreensões nas proximidades dos estádios da Copa do Mundo.
3. Um ingresso de jogo deveria realmente custar US$ 690 mil?
Os preços dos ingressos no início das vendas são excepcionalmente altos. Muitos assentos são vendidos por milhares de dólares por assento. Enquanto isso, os ingressos premium para a rodada final custavam originalmente cerca de US$ 11.000.
A FIFA usa “preços dinâmicos”, onde os preços flutuam muito dependendo da demanda. Mesmo dentro do mesmo período de vendas, os torcedores pagam preços diferentes pelos mesmos assentos.
Também é relatado que os compradores ainda escolherão uma categoria ou local específico dentro do estádio. Mas ainda assim consiga um ingresso para um assento inferior. Organizações de torcedores e grupos de proteção ao consumidor acusaram a FIFA de aumento de preços e falta de transparência. e práticas de vendas desleais e apresentou uma queixa formal à União Europeia. Os procuradores-gerais dos Estados Unidos de Nova Jersey e Nova York iniciaram uma investigação sobre o escândalo de venda de ingressos da FIFA.
Faltam apenas algumas semanas para o jogo de abertura. Apenas alguns jogos estavam esgotados até 28 de maio. O ingresso mais barato para a final no site da FIFA custa US$ 8.625. Os assentos na área para cadeiras de rodas custam no mínimo US$ 10.350. O último assento disponível, na primeira fila do setor próximo a uma das bandeiras de canto, custa US$ 690 mil.
Além da venda oficial de ingressos, a FIFA possui uma plataforma própria de revenda. Ao reduzir os custos em 30% de cada transação, os críticos argumentam que muitos fãs estão sendo excluídos do torneio.
4. Não deveriam competir apenas as melhores seleções na Copa do Mundo?
Esta Copa do Mundo contará com 48 seleções em vez de 32. Como resultado, o número de torneios aumentará de 64 para 104. Muitos especialistas e torcedores temem que isso possa degradar a qualidade esportiva do torneio.
ao mesmo tempo, a qualificação para a fase eliminatória tornou-se fácil. Isso porque não apenas os dois primeiros colocados de cada um dos 12 grupos preliminares avançarão para a próxima fase. Mas também inclui os oito melhores terceiros colocados. Devido ao número de equipes, foi adicionada uma rodada de 32 equipes.
Alguns observadores encaram esta reforma como uma decisão politicamente motivada: as federações de futebol mais pequenas, cujos votos têm grande peso na FIFA, seriam as que mais beneficiariam com a atribuição adicional de cargos. Isto levanta questões sobre os motivos de Infantino para impulsionar esta expansão. O principal objectivo é consolidar a sua base de poder dentro do órgão dirigente global do futebol?
5. O objetivo desta competição não é ser sustentável e amigo do clima?
Isto apesar do apoio público da FIFA à causa da sustentabilidade e da protecção climática. Mas a Copa do Mundo de 2026 enfrenta fortes críticas devido ao seu impacto ambiental. O estudo estima que o torneio irá gerar mais de 9 milhões de toneladas de dióxido de carbono, em grande parte devido à distância entre as cidades-sede e aos elevados volumes de viagens aéreas. Organizações ambientais declararam que este incidente pode ser “A Copa do Mundo mais prejudicial ao clima” da história
Os problemas persistem também a nível local. Muitos estádios estão localizados nos subúrbios. e em alguns casos há pouco ou nenhum transporte público. Onde há transporte público disponível Alguns preços dispararam. A curta viagem de trem de Nova York para o MetLife Stadium foi originalmente programada para custar até US$ 150 (em comparação com uma tarifa padrão de cerca de US$ 13) após protestos dos fãs. Os organizadores finalmente baixaram o preço para US$ 98. As taxas de ônibus agora estão fixadas em US$ 20, abaixo dos US$ 80 propostos anteriormente. Aqueles que dirigem para o estádio enfrentam altas taxas de estacionamento em muitos locais, variando de US$ 75 a US$ 300, dependendo do jogo. Pelo menos em estádios com estacionamento caro. Muitas vezes existem opções de transporte público baratas.
Os críticos dizem que tudo isto significa que, apesar dos compromissos climáticos da FIFA, muitos adeptos serão forçados a tomar medidas que prejudicam o ambiente e envolvem viagens dispendiosas.
Este artigo foi publicado originalmente em alemão.
