WASHINGTON – Os democratas criticaram na sexta-feira o ex-Atty. A entrevista da general Pam Bondi ao Comité de Supervisão da Câmara sobre a forma como lidou com o dossiê de Epstein foi uma “falsidade” e um “encobrimento”, e disse que se recusou a responder a perguntas sobre o Presidente Trump em sessões fechadas com legisladores.
“Isso é falso. Eles não respondem a nenhuma pergunta”, disse o deputado Dave Min (D-Irvine) aos repórteres durante um intervalo das entrevistas.
Bondi foi acompanhado em sua entrevista por advogados do Departamento de Justiça, incluindo o assistente Atty. O general Harmeet Dhillon, que interveio para evitar respostas a várias perguntas sobre Trump, disseram os democratas.
“O DOJ está lá agora para impedir perguntas sobre o presidente Trump e sobre o que aconteceu na divulgação desses documentos”, disse o deputado Robert Garcia (D-Long Beach), o democrata mais graduado no comitê.
Ele disse que Bondi, que não tomou posse, recusou-se a responder cinco perguntas que fez sobre o presidente.
O comitê disse que divulgaria transcrições de entrevistas que não foram gravadas em vídeo.
O comitê intimou Bondi em março a apresentar um depoimento enquanto ele ainda estava no cargo, mas ele inicialmente não obedeceu, concordando com uma entrevista voluntária somente depois que os democratas apresentaram uma resolução no mês passado buscando considerá-lo por desacato.
Dhillon, advogado de São Francisco e ativista republicano de longa data que foi candidato a procurador-geral, não disse se impediria expressamente Bondi de responder a perguntas sobre as interações de Bondi com o presidente.
“Havia regras básicas definidas pelo comitê antes de entrarmos lá e queríamos apenas cumpri-las”, disse Dhillon.
Garcia disse que Bondi culpou o Acting Atty. O general Todd Blanche, então seu vice, por problemas com a divulgação dos arquivos.
Bondi, que não se encontrou com os repórteres após a entrevista, contestou a caracterização de Garcia.
“NÃO É VERDADE. Louvo a gestão da AG Blanche nesta tarefa gigantesca. Digo que sua ética é irrepreensível e ela é uma procuradora-geral extraordinária”, escreveu Bondi em X.
O departamento foi criticado por não divulgar os arquivos tão rapidamente quanto exigido por uma lei aprovada no ano passado que exige a divulgação de todos os registros da investigação do departamento sobre o traficante sexual Jeffrey Epstein, que morreu sob custódia federal em 2019.
O departamento também foi criticado por não ter redigido os nomes de algumas das vítimas de Epstein, ao mesmo tempo em que redigiu os nomes de alguns dos supostos co-conspiradores de Epstein, bem como por excluir alguns arquivos que foram inicialmente postados.
Um grupo de vítimas de Epstein que falou com repórteres na entrevista a portas fechadas em Bondi criticou a divulgação dos arquivos pelo departamento e a falta de comunicação do departamento com as vítimas.
“Pam Bondi e Todd Blanche atrapalharam a vida de muitos sobreviventes”, disse Dani Bensky, que disse ter sido molestada por Epstein quando era uma estudante do ensino médio de 17 anos na cidade de Nova York.
A deputada Melanie Stansbury (DN.M) disse que na entrevista, Bondi admitiu que nunca conheceu nenhuma das vítimas de Epstein.
Na declaração de abertura de Bondi, revisada pelo The Times, ele reconheceu que houve problemas com a divulgação dos arquivos, mas defendeu a forma como o governo lidou com a divulgação.
“Houve um erro editorial”, dizia a declaração de abertura de Bondi. “Mas desde o primeiro dia deste processo, o Departamento está comprometido com a responsabilização e a transparência.”
Bondi foi demitido por Trump em 2 de abril e enfrentou dúvidas ao longo de sua gestão sobre a investigação do departamento sobre Epstein.
Em fevereiro de 2025, ele afirmou na Fox News que tinha uma cópia da lista de clientes de Epstein, que mostrava os nomes dos amigos influentes do financista com quem ele havia direcionado meninas para sexo.
Mas em Julho de 2025, enquanto Trump enfrentava questões sobre as suas ligações com Epstein, que conhecia socialmente, o Departamento de Justiça encerrou a sua investigação sobre os alegados crimes de Epstein e disse que não existia tal lista de clientes.
O deputado Ro Khanna (D-Fremont) e o deputado Thomas Massie (R-Ky.) Apresentaram imediatamente a Lei bipartidária de Transparência de Arquivos Epstein, que exigiria que o Departamento de Justiça divulgasse todos os registros de sua investigação sobre Epstein. Apesar de inicialmente se opor, Trump sancionou-a em 19 de novembro de 2025.
Quando questionado sobre o que Trump poderia saber sobre os crimes de Epstein, Bondi disse que não, de acordo com o deputado James Walkinshaw (D-Va.)
“Não tenho certeza da extensão de seu conhecimento”, disse Bondi, segundo Walkinshaw.
Bondi respondeu às afirmações de Walkinshaw, escrevendo em
Garcia, o principal democrata no comitê, disse que os democratas tentariam falar a seguir com Blanche e com o diretor do FBI, Kash Patel, sobre a forma como lidaram com o dossiê de Epstein e a investigação do departamento sobre Epstein e seus supostos co-conspiradores.
O congressista James Comer (R-Ky.) Foi o único membro republicano do Congresso a comparecer à entrevista e os democratas repreenderam seus colegas republicanos por não participarem.
“Terei eleições em quatro dias, uma eleição muito importante”, disse Min, um democrata de Irvine. “Mas estou aqui, não no meu distrito, porque isto é importante.”
